위기관리에 대한 다양한 개념, 정의 및 위기관리의 현황

소개글

위기 위기관리에 대한 다양한 개념 정의와 위기관리 이론을 소개하고자 하며, 위기관리의 원칙 위기관리 전력 및 주요사례를 설명하고 북한과 미국의 위기관리에 대해 비교하고 예를 들어 위기관리에 대해 조사해보며, 위기관리의 중요성 강조하여 개념을 정리해보겠다.
위기관리의 이론과 사례에 대한 연구는 1962년 10월 쿠바미사일 위기 당시 미국 소련 간의 경험에 근거하여 발전하기 시작했다.
특히 9․11 테러사건 이후 국제사회는 초국가 또는 비국가행위자(no-state actor)의 “화생방, 핵, 초고성능 폭발물(CARNE)" 무기, 탄도미사일, 테러리즘 및 사이버 테러리즘 등 비대칭적수단과 능력을 통한 재앙 적이고 파괴적인 비전통적 위협에 직면하게 되었다
이렇게 탈 냉정기와 9․11 테러사건 이후 제기되는 비대칭적이고 비전통적인 새로운 안보위협과 분쟁양상은 위기관리 분야에도 상당한 영향을 미치고 있다 최근의 위기관리 연구는 전통적 하에 비군사적 영역과 비국가행위자로부터 야기 되는 비대칭 또는 비전통적 위협에 대한 위기관리에도 관심을 기울이고 있다

목차

1. 서론
-위기관리에 대한 다양한 개념, 정의 및 위기관리의 현황

2. 본론
Ⅰ. 위기관리개념
Ⅱ. 위기관리 이론
Ⅲ. 위기정책결정
Ⅳ. 위기관리 원칙
Ⅴ. 위기관리의 정치적 원칙
Ⅵ. 위기관리를 위한 작전적 원칙

3. 결론
자신이 중요하다고 생각하는 4가지 원칙

본문내용

Ⅰ위기관리개념
위기관리의 개념에 대한 정의 또한 몇 가지 시각이 있다. 첫째 시각은 위기관리의 목표를 ‘전쟁의 회피’ 와 ‘대결의 평화적 해결’ 이라고 보고 있다. 두 번째 시각은 위기관리를 ‘승리하기 위한 노력’ 이라고 정의하고 있다. 그러나 또 다른 학자들은 비록 위와 같은 시각들이
위기관리의 중요한 요소를 포함하고 있으나 위기기의 한쪽 측면만을 설명하고 있다고 비판한다. 이러한 시각에서 스나이더(Glenn H. Snyder)는 “위기지 정치적 수환의 중요한 문제는 자신의 전략에서 어떻게 강압과 온건조치의 최적의 조화를 이루는가, 즉전쟁의 회피와 이익 극대화 또는 손실의 최소화를 조화 시키는 노력을 의미한다. 고 언급하고 있다.
이러한 절충적 시각에서 대표적인 위기관리 개념은 윌리엄스의 정의를 들 수 있다.
그는 “위기관리는 한편으로 통제하고 조절 하는 과정이면서 동시에 다른 한편으로, 위기가 당사자 국가에 유리하게 해결되어 국가의 사활적 이익이 보호되고 유지 할 수 있도록 하는 모든 노력이다. 즉 위기 관리의 한 가지 임무는 위협을 감소시키고 위기를 통제 가능하도록 하기 위해 온건 정책을 선택하는 한편, 또 다른 임무는 적국으로부터 양보를 얻어 내고 자국의 입장을 유지하기 위해 강압외교와 위험감수 전술을 선택하는 것이다.”라고 정의하고 있다. 즉 위기관리는 이 두 가지 상반된 목표를 어떻게 조화롭게 추구하는가가 위기관리의 정책적 딜레마이며 핵심이다. 효과적 위기관리를 위해서는 강압흥정과 위기 통제 조치의 적절한 조화 또는 외교 및 군사적 위기조치의 조정이 필수적이다


Ⅱ위기관리 이론
강압흥정- 국가이익을 보호하면서 자국의 목표를 달성하기 위해 양보를 할 의사가 없음을 보이기 위해서 군사력 전개, 위협, 시위 등을 포함한 강압외교와 위험감수 전술을 구사하는 것.
*윌리엄스는 강압= 공세적 및 방어적 목적으로 사용

참고 자료

동북아 안보와 위기(윤태엔 교수님 지음)
http://cafe.naver.com/gaury/7017 북한의 위기관리와 대응방안(농아대학교)