존 스튜어트 밀의 [자유론] 요약

소개글

밀의 자유론을 요약한 것

목차

서론- J. S. Mill의 「자유론」의 의의
본론- J. S. Mill의 「자유론」
결론 - 현대의 자유

본문내용

서론- J. S. Mill의 「자유론」의 의의
한 사상이나 철학적 저서가 고전(古典)이 되기 위해서는 3가지 요소가 필요하다.
첫째로는 작가의 시대적 현실을 얼마나 비판적으로 훌륭하게 분석하였는가? 이다.
둘째로는 분석에 그치지 않고, 대응할 방안을 제시하며, 기둥이 될 이론적 틀을 세우는 것이다.
셋째로는 시대를 뛰어넘어 재해석되며, 현실에 적용될 수 있는가? 이다.
그러한 고전의 요소를 이 「자유론」은 모두 갖추고 있다. 이젠 구시대의 이론이 된 공리주의나 낡은 자유주의의 이론서가 아닌 과거의 시대상을 읽을 수 있고, 현대의 문제점을 볼 수 있으며, 문제들의 해결을 통해 미래로 나아갈 수 있는 고전인 것이다.
이 저서는 현대의 정치와 사회의 모습을 ‘대중의 횡포’ -다수의 얼굴 없는 사람들이 인터넷을 통해 한 개인이나 소수의 의견이 다른 집단을 비판이 아닌 비난을 하는 일- ‘개성의 획일화’ -유행을 통한 획일화나 집단에서 소외되지 않기 위한 획일화- 등을 과거의 모습을 보여주면서 현대를 비판한다. 그리고 이러한 문제점들과 폐단을 막기 위한 대책으로 ‘자유’의 절대성을 강조하는 것이다. 그렇기에 이 저서는 현대에도 중요한 가치를 지니는 ‘고전’이 되는 것이다.
물론 작가의 ‘관용’과 ‘사회성’과 ‘자유’의 모두를 수용하려는 태도에서 문제점이 보인다. 개인의 자유를 최대한 보장하려는 것과, 사회성을 침해하는 ‘자유를 누릴 자격이 모자라는 사람에 대해서는 선의의 독재(good despotism)’를 휘두르는 것이 정당하고 그래야 한다고 주장하는 것은 모순이며, 자유에는 독재가 절대 들어와서는 안 된다. 그 외에도 인간에 대한 낙관주의를 가지고 있으면서도 다수 대중의 우매함(극단적으로)을 이야기 하고, 소수의 천재에 의해서 인류는 발전되어 왔다는 엘리트주의도 이론적 한계라고 볼 수 있다.
하지만, 그러한 문제점들을 감안한다고 하더라도 그의 저서에서의 사회분석의 혜안과 ‘공리주의’로서의 인류 발전의 방향, 진정한 자유를 잃어버리고 있는 현대에 대한 해결책의 제시만 보더라도 저서는 정치 철학적 과제로서 연구되어야 마땅하다.

참고 자료

로마사 논고