제시카랭의 `모정`을 읽고 소감문 및 윤리학적 해석

소개글

영화 제시카 랭의 `모정`을 보고 소감문과 윤리학적 해석 레포트입니다.
`사회복지와 윤리` 과목 과제물이었습니다.
성심껏 썼습니다.

목차

1) 소감
2) 윤리학 이론에 근거한 영화분석
scene 1#
scene 2#
scene 3#

본문내용

불안한 심리는 눈에 보이는 색깔, 즉 이전까지 봤던 자신의 가족들의 피부색과 다른 사람들이 눈앞에 다가섰기 때문이 아니다. 그들만의 인종으로서 갖는 동질감과 공유하는 역사가 다르기 때문에 발생하는 또 다른 생활의 철학 속에서 흑인과 백인이라는 인종을 구분 짓게 하는 것이다. 하지만 아이는 그런 동질감을 카일라나 카일라 주변의 다른 흑인 아이들에게서 얻지 못하고 여전히 불안해 한다.
결국 아이가 자라온 환경은 그 아이를 흑인도 백인도 아닌 또 다른 인종으로 설정해 놓은 것이다. 이것은 분명 마가렛의 책임이다.

(중략)

scene 6#
카일라의 변호사가 이사아의 부모 될 자질을 논하면서 흑인과 백인의 차이를 들먹인다. 그리고 마가렛 남편의 하룻밤 외도까지 약점으로 잡는다.

☞☞ 인간은 누구나가 존중 받아야 하는 권리가 있으며 내 인격과 남의 인격도 존중되어야 하며, 인간은 다른 목적을 위한 수단으로 취급되어서는 안 된다. 이런 윤리적 절대주의에서 어긋난 행동으로 볼 수 있다. 변호사는 남편의 약점을 부모 될 소질이 없음으로 확대해서 단정 지으려 하며 한 가정의 불화의 씨앗을 던져준 셈이 된다.

(중략)

참고 자료

영화 제시카 랭의 모정