[자연과학]인간체세포 배아복제의 문제점 그리고 황우석 사태에 대한 나의 견해
- 최초 등록일
- 2007.07.16
- 최종 저작일
- 2006.09
- 7페이지/ 한컴오피스
- 가격 3,000원
소개글
인간체세포 배아복제의 문제점 그리고 황우석 사태에 대한 나의 견해
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인간체세포 배아복제의 개념과 필요성
1. 인간체세포 배아복제의 개념
2. 인간체세포 배아복제의 필요성
Ⅲ. 인간체세포 배아복제의 윤리적, 사회적, 법적문제점
Ⅳ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론
2005년 환자 맞춤형 인간배아복제 줄기세포를 만드는데 성공해서 전세계를 떠들썩하게 했었던 황우석박사의 연구 결과는 2005년 11월 PD수첩을 통해서 논문이 조작되었고 맞춤형줄기세포가 존재하지 않는다는 방송이 나오고 연구결과들이 거짓이라는 소식들이 전해지면서 온 국민들을 혼란과 분열로 빠트렸다. 서울대 조사위원회의 결론과 검찰 조사 소식들이 전해지면서 황우석 사태에 대한 여러 가지 견해들이 끊임없이 토론되어지고 있다. 그만큼 과학계에 준 충격이 크고 이번 사태를 통해 되새겨보아야 할 문제들이 너무도 크게 드러났기 때문이다.
인간체세포 배아복제의 문제점과 황우석 사태에 대해서 크게 2가지의 관점에서 접근하고 싶다. 첫째는 생명윤리적 차원에서 아직 우리 사회의 도덕적이고 윤리적인 성숙이 덜 되어 있다고 본다. 인간 체세포 배아 복제에 대한 윤리기준도 명확하지 않은 상태에서 배아복제 연구가 인류에게 위험을 초래할수도 있기 때문이다.
배아복제는 생명윤리의식이 낮고 배아관리의 투명성이 아직 확보되지 않은 한국 현실 속에서 인간복제로 이어질 가능성이 매우 높으며, 배아실험이 앞으로 태아에 대한 실험으로까지 발전하여서 결국 배아실험은 인간생체실험을 허용하는 출발점 역할을 할 소지가 많으며, 인간은 세포덩어리로 보는 유물론적 사고의 확산을 막기 어렵다고 본다.
두 번째로는 우리사회가 그동안 우리 과학에 대한 비평이나 성찰이 턱없이 부족했다고 생각된다. 이런 까닭에 황우석 사태를 통해 우리의 과학을 깊이 있게 살펴보려는 노력은 과학뿐만 아니라 우리 사회 전체를 위해서 매우 중요한 일이다. 그럼에도 황우석 사태가 과학 자체를 성찰하는 데로 이어지지 못하고 있다. 황우석박사의 논쟁 주제가 논문 조작으로 국한되고 원천기술이 있는가, 조작 당사자가 누구인가 등의 말초적인 문제를 둘러싼 시시비비로 전락했을 뿐이다.
논쟁 초기에 윤리 문제가 주된 관심사로 떠오르면서 줄기세포 연구라는 과학적 주제를 둘러싼 논의가 진행되는 듯했다. 하지만 그것은 이내 수면 아래로 가라앉고 말았다. 황우석 사태에서 우리가 심도 있게 들춰내야 할 것은 국내의 생명공학 연구, 나아가 과학 연구의 구조적 문제점을 주목해야 한다는 것이다. 사실 황우석 교수팀의 배아줄기세포 연구가 이 지경에까지 치닫게 된 데는 여러 이유가 있다.
참고 자료
없음