• 파일시티 이벤트
  • LF몰 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

Do you agree that the industrial revolution was primarily a political phenomena rather than a purely economic process

*현*
최초 등록일
2007.05.29
최종 저작일
2007.01
8페이지/워드파일 MS 워드
가격 9,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

It will be argued that the industrial revolution was primarily a political phenomena rather than a purely economic process. It is obvious that the industrial revolution was not a purely economic process but complex phenomena. In this particular event, we can find many kinds of enormous changes which influenced many aspects such as economic, political, social, and technological parts. Industrial Revolution’s General Date is in late 18th century (1760-1860). At that time, it was introduces the manufacture of machinery. Especially in Britain, there were many manual human resources. The iron production and textile industries were developed. It stimulated the trade industries and it enabled by improved the transportation such as roads, railways and canals.

목차

Ⅰ. Introduction
Ⅱ. The reason of happening the industrial revolution in Britain
Ⅲ. The Spread of Industrialization to the Continent
Ⅳ. Social Impact of the Industrial revolution
Ⅴ. Conclusion
Ⅵ. Bibliograghy

본문내용

Most famous part is the invention of the steam engine. Many people consider the specific part of the industrial revolution like economic or technological views. However, there are many social effects which are related with the human resources. Like a developing countries process, many labours moved into the new mechanical industries. Their condition was more severe, unfair than these days. Also, as social effects appeared, the printing and publishing is developed and stimulated the capitalism.
At this point, I decided the General Outlines; the reason of happening the industrial revolution in Britain, the spread of industrialization to the continent and the social impacts of the industrialization.

참고 자료

1. Schofield, R.: “British population change, 1700-1871”in R. Floud& D. McCloskey (eds.), The Economic History of Britain Since 1700, Volume 1, Second edition, Cambridge University Press: Cambridge.
2. Business and Economics. Leading Issues in Economic Development`, Oxford University Press US. ISBN 0-19-511589-9
3. Ashton, Thomas S. The Industrial Revolution: 1760-1830. 1948.
4. Arnold Toynbee (1884), “Lectures on The Industrial Revolution in England”
5. Clark Nardinelli, “Industrial Revolution and the Standard of Living” (http://www.econlib.org/LIBRARY/Enc/IndustrialRevolutionandtheStandardofLiving.html)

이 자료와 함께 구매한 자료

*현*
판매자 유형Bronze개인

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
Do you agree that the industrial revolution was primarily a political phenomena rather than a purely economic process
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
AI 챗봇
2024년 05월 08일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
3:34 오전