한국국가관리의 이론과 실제

소개글

한국국가기록관리의 이론과 실제 서평

목차

서평
1장
2장
~6장
마무리

본문내용

-서평
이 책은 우리나라의 잘못된 기록관리제도를 비판하고 고쳐야 할 점을 짚으면서 일반인들이 잘 알지 못하고 무심코 넘어가 버리는 기록관리의 중요성에 대해서 언급하고 있다.
우선 기록의 정의를 내려보자면, Muller는 ‘행정기관이나 그 기관 공무원들의 보호 아래 관리되고자 의도된 문서로, 행정기관이나 공무원이 공식적으로 생산, 접수한 문서` 로, Cassnova는 ’특정 기관이나 개인의 활동 과정에서 생산되고 그러한 기관이나 개인에 의해 정치적, 법적 문화적 목적 수행을 위해 보존된 문서들의 질서 있는 집적물 ’ 로 정의 내리고 있다. 즉, 기록은 사람들이 어떤 경우에 후일의 비망증명을 위하여 또는 특정 행위과정을 보존하기 위하여 써 두는 일을 뜻한다.
기록은 개인으로써도, 그리고 국가에 있어서도 소중한 작업인 것이다. 또한 후세에게 역사적 가치가 있는 기록물을 전해줌으로써 역사의 왜곡을 저지할 수 있다. 하지만, 그 동안 우리나라의 기록 관리는 소홀하였고, 기록에 대한 방치는 투명한 국가 건설의 장애가 되었으며 국가 발전을 저지하는 요소로 작용하게 되었다.
이 책은 우리나라의 낮은 기록관리 분야에 관련된 기관의 위상, 기록관리 전문가의 대우 등잘못된 기록관리제도를 비판하고 고쳐야 할 점을 짚으면서 일반인들이 그냥 스쳐 지나가는 기록관리의 중요성과 필요성에 대해 신중히 다루고 있다.

참고 자료

없음