[철학](해석학)쉴라이에르마허,가다머 간호에서의 해석학

소개글

해석학에 대한 어원과 두명의 큰 학자 쉴라이에르마허 그리고 가다머의 해석학을 집중조명하고 해석학과 간호와의 관계를 조명해 보았습니다.

간호와 관련이 없으신 분은 간호부분을 빼고 이용하셔도 무리가 없을 것 입니다.

목차

Ⅰ 서론


Ⅱ 본론

1. 해석학의 어원
2. 쉴라이에르마허의 해석학
3. 가다머의 해석학
4. 해석학적 철학과 해석학적 이론
5. 간호와 해석학

Ⅲ 마치는 글

본문내용

해석학은 `의미`에 대한 이해를 다루는 학문으로서 서로 다르면서도 상호작용을 하는 두 가지 관심의 초점을 포함한다. 하나는 텍스트 이해라는 일이고, 다른 하나는 이해와 해석은 그 자체에 있어서 무엇인가라는 보다 포괄적인 문제이다. 해석학은 인간이 만든 모든 작품들에 대한 해석을 주된 과제로 하는 분야로서 인문학 전체를 위한 토대가 된다.
오늘날의 인문과학 분야에서 해석학이 갖는 중심적 의의는 날로 점증되어 가고 있다. 특히 세 개의 인문학 분야 - 신학, 철학, 문학 에서 해석학이 같은 중심적 의의가 점증해 감에 따라 그 중요성이 커지고 있다. 그러나 이러한 중요성에도 불구하고 일반적인 측면에서 해석학의 본성과 의의를 이해하기는 힘들다.
이런 질문을 던져 보자.
‘‘ 해석이란 무엇인가? ” 우리는 이 물음에 대해 얼마나 정확한 대답을 제시할 수 있을까? 언뜻 보기에는 쉬워 보일 듯 한 이 물음은 사실 그렇게 간단한 문제가 아니다. 실제로 "해석함이란 무엇인가?"라는 물음을 둘러싼 수많은 해석은 위대한 철학자들에 의해 끊임없이 수행되어져 왔다. 이와 같은 난제를 안고 있는 해석에 관한 학문인 해석학을 이해하기란 위에서 언급한 바와 같이 매우 힘들다. 그 까닭은 ‘해석’이란 개념이 모호하고 다의적이며, 그로 인해 ‘해석학’또한 아직은 그 개념이 정확히 서지 못 했기 때문이다. 게다가 해석학이란 용어 자체가 철학이나 문학비평에 있어서 익숙한 용어가 아니며 심지어는 신학에 있어서 조차도 이 용어의 사용은 제한적으로 가끔 나올 분이기 때문이기도 하다. 따라서 다양한 해석학들이 체계적으로 규정되고 토대가 밝혀지는 것이 중요하다.
본 리포트는 해석학의 어원을 알아보고, 해석학에 있어 큰 비중을 차지하는 2명의 학자(쉴라이에르마허, 가다머)들의 이론을 중심으로 해석학의 본성과 의의를 밝히고 더불어 간호와 해석학에 관계를 조명해 봄으로써 해석학에 대한 이해와 해석학과 간호와의 상관관계를 파악하는 것을 목표로 하겠다.

참고 자료

◎조셉 블라이허. 『현대 해석학』. 한마당 .권순홍 옮김. 1983
◎리차드 E. 팔머, 『해석학 강의』 최성학 역, 도서출판 라브리, 1988.
◎ㅌ. 후프나겔, 『해석학의 이해』, 서광사, 1995.
◎리차드 E.팔머, 『해석학이란 무엇인가』, 李翰雨 譯, 文藝出版社, 1998.
◎한스 인아이헨, 『철학적 해석학』, 문예출판사, 1998.
◎한스-게오르그 가다머, 『진리와 방법 Ⅰ』 이길우·이건관·임호일·한동원 역, 문학동네, 2000
◎O. 푀겔러, 『해석학의 철학』 박순영 역, 서광사, 2001
◎카이 하머마이스터. 『한스-게오르크 가다머』 . 한양대학교 출판부. 임호일 옮김.2001
◎강익화, 고명숙, 김태숙, 박종선, 염영희, 윤숙희, 이미애, 정 민, 홍은영 외 공저『간호학개론』수문사. 2005

참고 사이트
◎http://blog.naver.com/wptjrcjsdhkd?Redirect=Log&logNo=110001887412
◎http://blog.naver.com/holyhillch?Redirect=Log&logNo=60009293090