[도시경제]어메니티(amenity)가 도시경쟁력에 미치는 영향 (청계천을 중심으로)

소개글

많은 도움되시길 바랍니다..

목차

1.서론
2.도시 어메니티 개선의 유형별 외국 사례
(1) 편리성의 추구
(2) 환경성의 추구
(3) 심미성의 추구
(4) 문화성의 추구
3.Amenity의 관점에서 본 청계천사업
(1) 대중교통 시스템과 보행환경의 개선
(2) 생활공간의 환경성 회복
(3) 도시공간의 아름다움 추구
(4) 문화성의 계승
4.청계천의 사회적 비용․편익 분석
(1)이유
(2) 비용편익분석
(3) 비계량적인 부정적 효과
(4) 비계량적인 긍정적 효과
5.결 론
# 참고자료

본문내용

1.서 론

서울 강북의 가운데 자리 잡은 청계천, 우리는 우리가 어렸을 때 청계천하면 떠오르는 이미지는 오염, 폐수유입 등과 같은 단어들이었을 것이다. 이러한 청계천이 1999년과 2002년 각각 전면보수와 철저한 관리가 요구되는 안전 등급 판정을 받음에 따라, 서서히 여론의 주목을 받기 시작하였다. 수많은 환경다큐멘터리들이 청계천의 오염에 대해 지적을 했고, 시민들은 서서히 청계천에 대해 부정적인 선입견을 가지게 되었다. 서울시장 선거에서 이명박 후보의 공략중 하나가 청계천의 복원이었다.
그리고 청계천 복구 공사가 끝난 10월 1일, 하루평균 21만 명 찾아 개장 후 한 달간 627만 명, 그야말로 어마어마한 사람들이 청계천을 방문했다. 서울 인구가 천만 명인 것을 감안하면 한 집 건너 한 집 이상이 청계천에 발을 들였다는 얘기다. 또 개장한 지 열흘 만에 300만 명, 29일 만에 600만 명을 돌파해, 청계천이 서울의 명소로 자리매김하고 있음을 증명했다. 이러한 청계천 복원은 단순한 도심 재개발의 의미만은 아니다.
청계천 복구사업은 도시환경이 도시경쟁력의 핵심 요소로서 중요해져 가고 있는 도시글로벌 경쟁의 시대를 반영하고 있다. 전통적으로 도시의 경쟁력은 경제성과 효율성에 따른 시장, 자본, 노동, 접근성만을 고려한 경우가 많았다. 하지만 최근에는 개방성, 문화 인프라, 주거 여건 등이 보다 중요해 지고 있다. 기업의 제품이나 서비스처럼 도시도 시민들과 기업에게 감동과 편의를 제공하지 못하면 도태되는 실정이다. 특히 고급두뇌가 핵심인 첨단산업과 지식서비스업에서는 높은 삶의 질 제공이 입지의 핵심적인 전제조건이다.
하지만 우리나라의 도시환경은 세계 주요도시들에 비해서 크게 열악한 사정이다. 서울의 경우는 인구밀도가 베를린의 4.5배, 뉴욕의 1.8배에 달해 극심한 혼잡을 나타내고 있고 1인당 공원 면적도 베를린의 1/3~1/5 수준이다. 또한 도서관 수는 뉴욕이나 동경의 1/10에 불과하다. 이처럼 도시환경이 나쁜 것은 빠른 도시화가 진행되면서 계획적인 배치나 삶의 질 등을 고려하지 않았기 때문이다.

참고 자료

서울특별시청
http://www.seoul.go.kr

서울특별시청 청계천 홈페이지
http://cheongkye.seoul.go.kr

전영옥 외, “어메니티가 도시경쟁력이다”, 삼성경제연구소 CEO Information, 2003
http://www.seri.org

한겨레21<제582호>, ‘도카이 자연보도에서 배운다’, 2005.11.1
http://h21.hani.co.kr

부동산114
http://www.r114.co.kr

프랑수아 베유, 문신원 역,「뉴욕의 역사」, 궁리, 2003
(historie de New York, Fayard, 2000)

http://www.rotterdam.nl

http://www.hannover.de

경향신문 2005.10.31, ‘청계천한달, 다시 찾아오고 싶다, 97%’
http://www.khan.co.kr