[회계]회계 투명성을 위한 기업구조 개선 및

소개글

이번 학사 학위 논문입니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구 목적
2. 연구방법 및 범위

Ⅱ. 분식회계에 관한 이론적 고찰
1. 분식회계의 정의 및 개념
2. 분식회계의 발생원인
3. 분식회계의 방법
4. 우리나라 기업이 자주 사용하는 분식회계의 유형
5. 분식회계 처리의 발견

Ⅲ. 분식회계가 경제에 미치는 영향 : 사례 중심으로
1. 엔론의 사례
2. 미국의 분식회계 사례
3. 사례연구를 통한 회계투명성 강조
4. 분식회계가 이해관계자에 미치는 영향

IV. 회계투명성을 위한 기업구조 개선 및 윤리경영 정착방안
1. 최고경영자와 감사인의 윤리의식 확립
2. 윤리경영의 성공적 정착

V. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

1. 연구 목적
기업은 수많은 이해관계자를 갖고 있다. 기업의 이해관계자를 살펴보면 대주주, 소액주주, 외국인투자자, 금융기관, 채권자, 거래처, 임직원, 정부 관련기관 등 직접적인 이해관계를 맺고 있는 사람뿐만 아니라, 궁극적으로는 국민 모두가 직간접적으로 이해관계를 맺고 있다고 할 수 있다. 왜냐하면 기업의 부실화가 금융기관의 부실화를 초래하고 이것을 해결하기 위하여 공적자금이 조성되어 투입될 경우 국민이 회수되지 않은 자금을 부담해야 하기 때문이다. 경영자는 이러한 수많은 이해관계자들로부터 권한을 위임 받아 경영활동을 수행하는 대리인이라 할 수 있다. 따라서 경영자가 경영활동을 제대로 수행하여 안정성과 수익성이 확보된 기업을 만들면 기업가치가 높아져 수많은 이해관계자들에게 이득을 주는데 반해, 잘못된 의사결정을 하면 기업이 부실화되어 모든 사람들에게 많은 폐해를 주게 된다. 기업의 재무 상태와 경영실적은 회계시스템에 의해 측정 평가 되어 이해관계자들에게 보고된다. 따라서 경영투명성의 가장 핵심을 이루는 부분은 바로 회계의 투명성이라 할 수 있다. 기업의 회계투명성 확보를 위해 분식회계를 근절하기위한 기업의 구조개혁 방법을 연구해보고자 한다.

2. 연구 방법 및 범위
지금까지 사회적인 물의를 일으켜 왔던 각종 게이트와 국제적으로 회계의 투명성을 주장해 온 미국에서 벌어진 엔론 게이트도 결국엔 기업경영의 불투명성, 회계의 불투명성에서 초래된 일련의 사례라고 하겠다. 분식회계로 인한 사회적 폐해를 주게 된 엔론 사례를 찾아보고 회계투명성을 위한 또는 분식회계의 근절을 위한 기업구조의 개선 방안을 이끌어 내기 위해서 분식회계에 대한 이론적 접근을 해보도록 한다. 분식회계의 정의와 유형 분식회계의 방법 우리나라의 분식회계의 현황을 분석하고 분식회계를 발견하는 방법을 연구하여 분식회계가 각 주체별로 주게 되는 영향을 연구하여 기업구조 개선방안을 살펴본다.

참고 자료

최수미, 감사의견과 분식회계의 유형, 2001.
LG주간경제, 612호, 2003, 11~14
변상진, 분식회계 실태분석에 관한 연구, 부산대 경영대학원 석사학위 논문, 2002.
김완섭, 분식회계의 실태와 근절방안에 관한 연구, 경인논집(통권 10호), 2003, 17~30.
최형근, 분식회계에 관한 연구 : 국내외 사례연구를 중심으로, 단국대학교 교육 대학원 석사 학위논문, 2003.
황석관, 분식회계의 실태 및 근절 방안에 관한 연구, 전북대 경영대학원 석사학위 논문, 2002.
고일선, 분식회계의 현황과 문제점 및 개선방안에 대한 연구 : 국내 대기업 사례를 중심으로, 한양대 경영대학원 석사학위 논문, 2003.
송용채, 상장회사들의 분식회계 예측에 관한 연구, 건국대 경영대학원 석사 학위 논문, 2002.
최인철∙유석진, 윤리경영의 선진사례와 도입방안, 삼성경제연구소, 2002.
이경미, 회계분식 기업의 특성에 관한 연구, 경북대 경영대학원 석사학위 논문, 2001.
김지홍, 엔론 사태와 기업의 투명성, 기업평가(제16권 제3호), 2003, 11~13.
박상수, 엔론사 파산이 던져 준 교훈, LG주간경제(660호), 2003, 4~11.
박규현, 집단소송제 도입 논쟁, www.naver.com 2001.
한국경제신문 2003. 3. 14, 2003. 3. 25.
김경호, 회계투명성을 확보는 기업의 장기 성장전략 : 엔론 사태의 교훈, 한국 회계연구원 회계기준위원회, 2002.