[국제무역]Paul Krugman이 보는 국제무역이론

소개글

..

목차

Paul Krugman이 보는 국제무역이론

1.현실에 맞지않는 고전적 무역이론
2.왜 선진국간의 무역증대가 심화되었는가?
3.보호무역주의의 비판
4.관련서적

본문내용

1. 현실에 맞지 않는 고전적 무역이론
고전적인 국제무역론은 국가들이 서로 다르기 때문에 무역을 한다
고 가르쳐 왔다. 데이비드 리카도(1772~1823.영국의 경제학자) 는 국가간의 기술차이에서 무역의 발생원인을 찾았고, 노벨상을 받은 '헥셔- 올린 정리(定理)'는 노동과 자본의 부존량이 국가별로 다르기 때문에 무역이 발생한다고 했다.
또한 이들 고전파 국제무역이론은 이렇게 발생한 무역이 교역국
모두에 이익을 준다는 점을 선명하게 보여주었다. 즉 프랑스는 독일보다 멕시코나 브라질에서 더 많은 무역의 기회와 이익을 얻을 것이라는 주장이다. 1970년대와 80년대는 이러한 고전파 국제무역이론에대한 불만이 경제학 안팎에서 고조된 시기였다. 경제학자들은 제2차 세계대전 이후 국제무역의 폭발적인 증가가 선진국과 후진국 사이에서가 아니라 기술과 생산자원의 부량이 아주 비슷한 선진국간의 무역에서 발생했다는 사실에 당혹했다.
이와 더불어 많은 경제평론가들은 '일본 현상'에 주목했다. 그들에 의하면 일본은 경제학이 그렇게도 역설해 왔던 자유무역과는 반대로 갔기 때문에 성공한 나라였고, 미국은 우매
하게도 이 일본과 자유무역을 함으로써 손해를 보는 나라였다. 또한 그들은 규모의 경제나독과점산업의 존재를 무시한 고전적 자유무역주의는 현대 경제에 적용되지 않는다고 주장했
다.
2. 왜 선진국간의 무역 증대가 심화되었는가 ?
1) 중앙일보 2001. 03.21 기사. 송의영 서강대교수.경제학 <ey song@ccs .song.ac.kr> 인용시는 이출처를 명기해 주시오.
세계 지성의 흐름 : Paul Krugman이 보는 국제무역이론
이러한 상황에서 폴 크루그먼2) (48)은 호주 출신의 켈빈 랭카스터(1924~99.미 컬럼비아대교수 역임), 인도 출신의 애비나쉬 딕시트(미 프린스턴대 교수)등과 함께 독립적으로 새로운
무역이론을 개발했다. 이들은 모두 상품차별화와 규모의 경제라는 두 현상에 주목했다.

참고 자료

▶경제학의 향연(부키, 97년)
▶팝 인터내셔널리즘(한국경제신문사, 97년)
▶불황경제학(세종서적, 99년)
<미번역서>
▶시장구조와 해외무역(87년)
▶통화와 위기(92년)
▶지리와 무역(93년)
▶발전과 지리, 경제이론(95년)