복지 국가의 변화 - 스웨덴 모델의 개혁

소개글

도움이 되었음 좋겠네여
좋은 참고자료로 활용해서 좋은 결과 얻으세여

목차

ꊱ 서 론

ꊲ 스웨덴의 경제 위기
1. 1990년대 이전 기간
2. 도랑 속에 빠진 변화의 바람 : 1990년대의 위기
3. 위기의 진단

ꊳ 연구결과 요약
1. 복지체제
2. 노동 시장
3. 생산 시장과 회사 규모
4. 국제경제

ꊴ 함축된 의미와 교훈
1. 스웨덴의 개선이 갖고 있는 함축된 의미
2. 간단한 사후검토
3. 미국과 다른 국가들을 위한 교훈

본문내용

ꊲ 스웨덴의 경제 위기
스웨덴의 경제 문제는 4가지 쟁점으로 추정된다. (1) 1990년대 위기 이전 즉, 1950년대부터 1989년까지의 경제운영이 잘 되었는지 안되었는지에 대한 진술 (2) 1990년대 위기의 규모와 성질 (3) 1990년대의 위기에 대한 복지 체제 구조와의 관계 ; 그리고 (4) 생활 수준 변화와 평등주의라는 목표의 유지를 위한 스웨덴의 능력에 따른 위기의 결과이다.위기에 대한 기록은 논쟁의 주제이다. 한쪽의 분석가들은 다른 OECD 국가들과 비교해봤을 때 구매력 평가에 있어서 스웨덴 수입의 하락을 강조한다. 이들 비평가들은 현재의 스웨덴 수입 수준이 비교적 천천히 성장하고 있음을 역시 강조한다. 다른 분석가들은 위와 같은 비교들이 국가의 오랜 경제적 어려움을 악화시키고 있다고 주장한다. 그들은 비판가들의 결론들이 기본적으로 사용되는 비교나, 년도별 분석, 수입의 측정에 있어서 대해 너무 민감하다고 지적한다. 그러나 스웨덴이 비교적 위치에 있어서 몰락한 것은 논의할 여지가 없다. 삶의 수준과 성장비율에 대한 국가적 비교는 언제나 어렵다. 측정하는데 있어서 국가 비교에 사용되는 데이터는 정확하지 않다. 국가수입에 대한 통계는 공공부문이나 서비스 부문의 생산을 측정하는데 문제가 있고, 가족 내 생산에 따른 수입들을 측정할 수 있는 요소들을 포함하고 있지 않다. 이런 문제들은 공공부문이 크고, 여성의 노동 참여가 급격히 증가하는 스웨덴과 공공부문이 작고, 여성의 노동 참여가 비교적 적은 독일 같은 국가들의 비교를 망쳐놓는다. 더군다나 환율은 한 국가에서 다른 국가로 들어가는 와중에 발생하는 수입이므로 생활수준을 비교하는데 있어서 부적절하다. 이런 비율들은 생활 비용에 있어서 다른 점을 반영하지 못한다.

참고 자료

없음