중국의 황제와 일본의 천황에 대해 서론, 본론, 결론 형식을 갖춰 서술하시오

소개글

동양문화사
주제: 중국의 황제와 일본의 천황에 대해 서론, 본론, 결론 형식을 갖춰 서술하시오.(단, 강의의 포커스에 맞춰 중국의 황제를 중심으로 서술하고 일본 천황의 경우 참고/비교가 가능한 사안이 있을 시에 추가할 것을 권고합니다. 가능하다면 중국 황제 전체를 조망하는 것도 가능하나, 범위가 지나치게 넓다고 생각될 경우 특정 시기의 중국/일본 황제/천황의 특징과 전개를 선택하여 서술하는 것도 가능합니다.)

목차

I. 서론

II. 본론
1. 황제의 성격
2. 메이지 유신 이후 일본의 천황과의 비교

III. 결론

IV. 소견

V. 참고문헌
 

본문내용

중국에서 황제(皇帝)라는 호칭이 처음 사용된 것은 진나라 때부터이며, 전국시대의 7국을 통일한 진나라의 시황제 조정이 이러한 통일의 업적을 기리기 위해 “천자”의 호칭을 새롭게 만든 것으로 전해지고 있다.
이전까지 왕을 가리키는 단어는 천자였는데, 전국시대의 혼란이 가중되고 왕(천자)과 제후 사이에 위계가 약해지면서 천자의 위상이 떨어지게 되자 이를 대신하기 위해 새로운 자리를 만들게 된 것이다.
이는 고대 중국의 5제 및 천황(天皇), 지황(地皇), 태황(太皇)이 중국을 통치하였으며 이들 중 제일 가는 군주가 태황이었다는 데에서 따온 호칭으로, “태황”의 “황”과 “5제”의 “제”를 합쳐 황제라 부르게 되었다.
아래 본론에서는 황제의 성격에 대해 보다 자세히 살펴보고자 하며, 이와 비교할 수 있는 개념으로 일본의 천황에 대해서도 제시하고자 한다.특히 메이지 유신 이후의 천황과 청나라의 황제를 비교하여, 동아시아의 정치 질서에 대해 의미 있는 시사점을 찾을 수 있도록 하겠다.

참고 자료

필동정담] 중국 황제, 일본 일왕, 매일경제, 2019.5.7.
역사와 현실] 천황인가, 일왕인가, 경향신문, 2021.5.13
장영숙, 메이지유신 이후 천황제와 大韓國國制의 비교 - ­전제군주권적 측면에서-, 한국민족운동사연구 85권, 2015.12.