[국어문법론] 한국어의 유형적 특징(A+)
- 최초 등록일
- 2024.02.11
- 최종 저작일
- 2022.12
- 6페이지/ 한컴오피스
- 가격 3,500원
* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
소개글
경희대학교 국어국문학과 김양진교수님 국어문법론 기말 과제입니다.
한국어의 유형적 특징에 관련된 레포트입니다.
목차
1. 서론
1.1. 연구 목적
1.2. 이론적 배경
2. 본론
2.1. 풍부한 교착적 · 통합적 어형 구조
2.2. 주어-술어 구조와 주제-해설 구조 공존
2.3. 대우법의 문법화
2.4. 풍부한 생략 현상
2.5. 한국어 유형론과 문법화
3. 결론
본문내용
1.1. 연구 목적
유형론은 보편론과 상관관계에 있다. 유형론은 이미 19세기부터 거론되어 왔으나 특히 최근 거의 40년 동안 언어 보편론과 밀접한 관계를 맺으면서 보편론과 유형론에 대한 관심과 연구와 논란이 유례없이 활발하다. 이러한 경향은 음성학, 음운론, 형태 통사론, 의미 화용론, 사회언어학, 언어 변화론, 언어 습득론 등 언어 구조와 사용 전반에 걸쳐서 일어나고 있다. 언어 사이의 유형적 차이를 추구하는 유형론은 한국어의 특징적 유형인 한국어의 형태-통사론적 방법에 시사하는 바가 크다. 이러한 대세의 효시는 언어 보편성 추구를 위한 두 상반된 주장이 첨예하게 대립되면서부터이다. 그 하나는 노엄 촘스키(Chomsky)의 주장으로 언어 보편성의 추구의 최선의 방법은 한 개별 언어의 상세하고도 추상적인 연구라고 하였다. 언어 보편성은 인간 본연의 타고난 특성이기 때문이라고 한다. 이에 반해 조셉 그린버그(Greenberg)의 주장은 언어 보편성의 연구를 위해서는 많은 언어에 대한 자료가 필요하고 보편적 현상은 구체적인 분석을 통해서 설명할 수 있고, 나아가 언어 보편성의 설명에는 심리적, 기능적(화용적) 요소들을 고려하여야 한다고 한다. 한국어의 유형적 특징을 살피려는 이 글에서는 촘스키식 관점에 동조하기 어렵다.
참고 자료
없음