폭력후의 자유는 보장받지 못한다 -제 2차 세계대전과 일본을 중심으로-

소개글

"폭력후의 자유는 보장받지 못한다 -제 2차 세계대전과 일본을 중심으로-"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 제 2차 세계대전과 일본 : 도쿄재판을 중심으로
2. 평화주의에 대한 일본의 딜레마
3. 현대 국제정치 속 평화의 의의와 실현가능성
4. 평화국가로서 일본의 의무와 책임
5. 민감한 한일 관계 속 우리나라의 대처방안

Ш. 결론 : 행동의 자유는 보장받지만, 행동 후의 자유는 보장받지 못한다.

본문내용

원인모를 질병으로 인해 삶과 죽음의 경계를 넘나드는 환자에게 있어서, 질병의 원인을 정확하게 진단하고, 올바른 치료를 실행하여, 그 근원을 제거하는 행동은 실로 필수적이다. 다시는 재발하지 않도록 사전에 방지하기 위해서이다. 그렇다면, 이를 일본에 대입해보자. 위 책에 명시되어 있듯이 전범재판은 2차 세계대전에서 국제적, 인도적인 규범에 어긋난 일본에 대한 책임을 묻는다. 이를 통해 전쟁에 책임자로 일본 군부, 고위간부, 정치가들이 ‘피상적으로’ 적출되었고, 그들은 처벌되었다. 뿐만 아니라 일본국 헌법 개정 등을 통해 일본은 평화국가로의 세계에 기여하기 위한 발걸음을 행했다. 그러나, 이런 과정들이 일본의 과거에 날카로운 지적과 평화를 보장하는 수단인가에 대한 의문은 현대 사회에서도 여러 측면에서 곳곳에서 남아있다.
헌법 9조 개정을 시도하려는 일본의 목소리와, 과거 일본국의 강제노동, 강제연행, 위안부 문제에 관한 일본 정부의 미흡한 대처에 우리는 물음표를 던진다. 과거 잘못을 시인하고 인정하는 것은 당연하며, 전쟁국가의 껍질을 벗고 여러 국가들에게 모범을 보여야하는 일본의 모습과 반대였던 전후 일본의 모습과 현재 일본의 태도에 대해, 위 책의 저자 하야시 히로후미는 그 실상에 과감히 메스를 들이민다.
또한 앞선 일본의 태도는 현대 한일관계에 있어서도 그 시사점을 갖는다. 일본의 식민정치 아래 수많은 억압과 고통을 받아왔던 우리 민족에게 행해졌던 그러한 것들에 검은 봉투를 씌운채, 과거를 묵시하는 일본의 태도에, 감정적으로 무작정 비난하는 것이 아닌, 정확한 사실관계를 기반으로 그들에게 올바른 대처와 책임을 요구하는 것이 옳은 방향이 아닐까?

참고 자료

없음