보험법 사례 분석 레포트 판매합니다.

소개글

"보험법 사례 분석 레포트 판매합니다."에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 책임보험 개념 및 내용
1. 책임보험 정의
2. 책임보험 활용
3. 제3자 직접청구권
4. 통지의무

Ⅱ. 분쟁 사례
1. 제3자 직접청구권 관련 사례

Ⅲ. 필자의 견해
1. 책임보험의 역할 및 의의

Ⅳ. 결론

본문내용

Ⅰ. 책임보험 개념 및 내용
1. 책임보험 정의
책임보험계약은 피보험자가 보험기간 중의 사고로 인하여 제3자(피해자)에게 배상할 책임을 진 경우에 보험자가 피보험자의 책임이행으로 인하여 생길 손해를 보상할 것을 목적으로 하는 손해보험계약이다(상법 제719조).
2. 책임보험 활용
가. 개인
일상에서 발생할 수 있는 사고나 손해에 대비하기 위해 개인이 책임보험을 가입하며 대표적으로 자동차 사고,화재 등의 사례가 있다.

<중 략>

라. 기타
위의 유형들 외에도 건설현장 인명피해 혹은 재산 손실 대비 책임보험, 전문직업인 배상책임보험, 유한배상책임보험, 무한책임배상보험, 임의책임보험, 강제책임보험 등과 같은 많은 책임보험들이 존재한다.
3. 제3자 직접청구권
가. 정의
보험 계약은 보험자와 피보험자의 계약이므로 원칙적으로 피보험자만이 보험자에게 금액 청구가 가능하다. 하지만, 책임보험에서는 제3자(피해자)가 피보험자(가해자)를 통하지 않고 보험자에 배상 금액을 직접 청구하는 것이 가능하며 이를 ‘제3자 직접청구권’이라고 한다.(상법 제724조)
나. 예외적 인정
제3자 직접청구권은 직접적 계약이 없는 보험금 청구 권한이기 때문에 원칙적으로 불가능하며 책임보험에 한해서 예외적으로 인정된다. 그 이유는, 배상원칙에 따르면 책임보험이 가입되어 있더라도 피보험자가 당장 자력으로 배상이 불가한 경우 피해자는 피보험자의 배상을 기다리는 것 외에 할 수 있는 방안이 없다. 그래서 이에 맞는 조치가 필요하여 예외적 인정을 하게 되었다.
다. 대리 행사
피해자의 직접청구권은 대리행사가 가능하며, 피해자의 다른 채권자들이 압류할 수 있다. 다만, 자동차책임보험의 경우 자동차손해배상법에 따라 압류가 불가하다.
4. 통지의무
가. 피보험자의 통지의무
책임보험의 특성상 피보험자의 통지의무가 매우 중요하다.
나. 필요성
피보험자가 통지를 게을리하여 손해가 증가된 경우 보험자는 그 증가된 손해를 보상할 책임이 없다(상법 제 722조 제2항).

참고 자료

없음