불스원과 레드불은 모두빨간황소를 표시로 사용하고 있다. 레드불은 불스원 상표의 무효를 청구하였고 법원은'서로 유사하다고

소개글

과목명 : 지식재산개론
주제 : 불스원과 레드불은 모두 "빨간황소"를 표시로 사용하고 있다. 레드불은 불스원 상표의 무효를 청구하였고 법원은'서로 유사하다고 판단하였다' 해당 사례에서 상표권 유사와 무효를 위한 판단 기준은 무엇인지 정리하고 시사점을 도출하세요.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사건의 발단
2. 상표권 유사와 무효를 위한 판단 기준
3. 시사점

Ⅲ. 결론

본문내용

보고서 문제에서 제시된 바와 같이 불스원, 레드불이 모두 빨간황소를 표시로 사용하고 있고 레드불이 불스원 상표에 대한 무효화 청구에 대해 법원이 서로 유사하다고 판단하게 된다. 기업의 상표 또한 특허의 관점에서 발명의 개념으로 발명은 인간의 인위적인 정신활동에 의하여 만들어진 것이어야 하며, 다른 기업의 상표와 여러 기준에 있어서 유사한 점이 있어서는 안 될 것이다. 상표와 같은 지적재산권을 보호하는 방법으로 특허는 모든 아이디어에 대해 특허로 보호할 수 있는 것은 아니고 특허로 보호하기 위해서는 아이디어가 특허법상 발명에 해당되어야 한다.
이 사례에서 상표권 유사 및 무효의 판단 기준이 무엇인지 정리해 보고 이에 대한 시사점을 분석해 보고자 한다.

참고 자료

특허법원 홈페이지 https://patent.scourt.go.kr/
[실전 특허경영⑧] 특허침해 판단은 어떻게 하나? 2019.06.13
지적재산권법 조영선(대학교수) 저 | 박영사 | 2019.02.28
지적재산권법 개론 홍봉규 저 | 박영사 | 2019.08.30