서포(西浦) 김만중(金萬重)이 {서포만필(西浦漫筆)}에서 송강(松江) 정철(鄭澈)의 가사(歌辭) 문학에 대해 비평한 내용을 찾아서 쓰고, 이에 대해 나름대로 풀이하시오

소개글

서포(西浦) 김만중(金萬重)이 {서포만필(西浦漫筆)}에서 송강(松江) 정철(鄭澈)의 가사(歌辭) 문학에 대해 비평한 내용을 찾아서 쓰고, 이에 대해 나름대로 풀이하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 송강의 가사인 '관동별곡'과 '전후사미인곡'의 평가
2. 송강의 가사가 나라말의 묘미를 잘 살린 이유
3. 김만중의 국어 중심 주장과 참문학의 필요성
4. 김만중의 비평문의 중요성과 평가

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

서론:
이 레포트는 "서포(西浦) 김만중(金萬重)이 {서포만필(西浦漫筆)}에서 송강(松江) 정철(鄭澈)의 가사(歌辭) 문학에 대해 비평한 내용"에 대해 다루고 있습니다. 서포만필은 김만중의 비평문으로, 국문 문학과 한글의 가치를 강조하면서 송강의 가사를 높이 평가하고 있습니다. 이에 대해 자세히 알아보도록 하겠습니다.

본론:
1. 송강의 가사인 '관동별곡'과 '전후사미인곡'의 평가
김만중은 '관동별곡'과 '전후사미인곡'이라는 송강의 가사를 매우 높게 평가하고 있습니다. 그는 이 두 가사를 우리 나라의 이소(離騷)로 비유하고 있습니다. '이소'는 중국의 고전 시가인 '이소(離騷)'를 가리키는데, 이 작품은 중국의 문학사에서 매우 중요한 위치를 차지하고 있습니다. 이를 통해 김만중은 송강의 가사가 우리 나라 시가의 최고 수준에 위치한다고 주장하고 있습니다.

김만중은 송강의 가사가 나라말의 묘미를 잘 살렸다고 평가하고 있습니다. 그는 송강이 시화의 전통을 따라 우리 말의 특징과 아름다움을 잘 살렸다고 주장하고 있습니다.

참고 자료

정민. (2002). <<서포만필>>을 통해 본 김만중의 비평관점. 한국언어문화, 22, 275-293.