예술가가 저지른 사회적 불의와 예술작품의 예술성은 구분되어야 하는가?

소개글

"예술가가 저지른 사회적 불의와 예술작품의 예술성은 구분되어야 하는가?"에 대한 내용입니다.

“예술가가 저지른 사회적 불의와 예술작품의 예술성은 구분되어야 한다.”는 명제에 대한 자신의 견해를 밝혀주십시오.

목차

없음

본문내용

‘예술가가 저지른 사회적 불의와 예술작품의 예술성은 구분되어야 하는가?’에 대한 논의는 오래 역사 속에서 이루어져 왔으나, 가장 최근에 들어서 그에 대한 논의가 다시 한번 활발해지게 된 계기는 바로 미투(#METOO) 운동이 아니었을까 하는 생각이 든다. 미투 운동은 우리 사회의 도덕과 윤리의 현주소를 보여주었고, 예술 분야도 사회에 만연한 도덕 불감증에 결코 자유롭지 못했다. 일반적으로 우리가 어떤 문제를 사유하게 되는 결정적인 이유는 그 문제를 더 이상 회피하지 못하게 될 때이다. 이제 더 이상 한국 사회는 ‘예술과 윤리’의 문제를 회피할 수도, 회피해서도 안 되는 상황에 놓여있게 되었다.

‘예술가의 도덕성과 작품을 분리해서 생각할 수 있나?’ 과연 이 질문의 옳은 답은 무엇일까? 예를 들어 김기덕 감독의 비윤리적 행동과는 별개로 예술가로서의 그의 업적은 인정해야 한다는 의견이 있다면 어떨까?

참고 자료

https://artlecture.com/article/2191 참고
http://munhaknews.com/?p=14240, 김병익 문화평론가 말 참고