[문학] 아Q정전과 무명 비교

소개글

일본문학에 관련된 강의를 들었을때 냈던 레폿입니다. 노신의 [아Q정전]과 이광수의 [무명]을 비교 분석한 내용입니다. 많은 도움이 되었으면 좋겠습니다~

목차

없음

본문내용

개인적으로 이번 기말 리포트는 정말 막막했다. 어디서부터 손을 대야 할지 마치 넓은 바다 한 가운데 홀로 조그만 배 위에 있는 것과 같은 심정이었다. 한 ․ 중 ․ 일 문학 작품 비교. 이 주제는 정말로 거창하게 무겁게 나에게 다가왔다. 우리나라 소설은 젖혀두고 나서 생각해도 중국과 일본 소설이라고는 수업 시간에 읽은 것이 전부인데다가 그마저도 본문 전체를 읽은 것이 아니기에 작품 선정에 어려움이 따랐다. 고민 끝에 나는 세 나라의 현대 문학을 대표할 수 있는 작가를 선정해 비교해야겠다고 생각했고 그 작가들이 중국의 노신과 일본의 나쓰메 소세키, 우리나라의 이광수였다. 이렇게 비교 대상을 생각해 놓고 보니 이들의 작품들 중에서 서로 비교할만한 작품을 찾는 것이 문제가 되었다. 이광수의 소설이야 널리 알려져 있는 대표작들은 거의 다 읽었지만 노신과 나쓰메 소세키의 소설은 그렇지 못했다. 아니 이번 강의 때문에 그들의 작품을 처음 접했다고 해야 옳을 것이다. 나는 전의 중간 리포트 때 읽었던「도련님」과 최근에 읽었던「아Q정전」을 떠올렸다. 그러나 이 두 작품을 연결시킨다는 것은 내 능력 밖의 일이었다. 그러다가 자료를 찾던 중 노신의「아Q정전」과 비슷한 성향을 띤 우리나라 작품이 이광수의「무명」이라는 것을 알게 되었고 이 두 작품을 비교하게 되었다.

참고 자료

없음