[사회복지개론] [A+과제] 선별적 복지와 보편적 복지 중 현재 우리나라에 필요한 복지 방향은 무엇이라고 생각하는지를 논리적으로 주장하시오

소개글

"[사회복지개론] [A+과제] 선별적 복지와 보편적 복지 중 현재 우리나라에 필요한 복지 방향은 무엇이라고 생각하는지를 논리적으로 주장하시오"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1) 선별적 복지의 정의
2) 보편적 복지의 정의

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

복지는 사회에서 개인들의 경제적, 물질적, 정신적 요구를 충족시키는 일련의 제도와 서비스를 말합니다. 그러나 이러한 복지 제도와 서비스를 구현하는 방식에는 여러 가지가 있습니다. 대표적으로, 선별적 복지와 보편적 복지가 있습니다.
선별적 복지는 사회에서 특정 집단이나 개인을 위한 복지 제도와 서비스를 만드는 방식입니다. 이 방식은 가난, 실업, 노령, 장애, 병 등과 같이 특정한 문제를 겪고 있는 사람들에게 집중하여 복지 제도를 제공합니다. 이를 통해 해당 문제에 집중하여 복지를 제공할 수 있기 때문에 더욱 효율적인 제도를 만들 수 있다는 장점이 있습니다. 그러나 이러한 방식은 문제가 발생하는 특정한 집단에만 중점을 둔다는 한계가 있습니다. 반면, 보편적 복지는 모든 시민에게 균일하게 제공되는 복지 제도와 서비스를 만드는 방식입니다. 이 방식은 소득수준, 나이, 성별, 거주지역, 종교 등과 같은 특정한 요인에 상관없이 모든 시민이 동등하게 복지를 받을 수 있도록 제공합니다. 이러한 방식은 모든 시민에게 사회적 안전망을 제공할 수 있기 때문에 사회적 평등성을 강화할 수 있다는 장점이 있습니다.

참고 자료

강충경, <보편적 복지국가, 핀란드식의'디지털복지'가 정답이다>, 프레시안, 2020.12.14.
고찬유, <선택적 복지, 60대 이상 선호… 연령 낮을수록 "비례적 복지">, 한국일보, 2015.2.23.
권혁주; 김효정; 송재환, 보편적 복지에 대한 규범론적 분석, 한국행정학보, 제46권 제2호(2012 여름): 161~184쪽.
이용욱, <보편적 복지냐 선택적 복지냐… 정치권 뜨거운 논전>, 경향신문, 2011.1.11.
이진영; 황상현, <선별적 vs. 보편적 복지지출과 빈곤에 관한 실증연구:EU국의 경험을 중심으로>, 재정학연구, 제11권 제2호, 2쪽.
전영준; 김성태; 김진영, <복지패러다임 전환의 경제적 효과- 보편적 복지 vs. 선택적 복지>, 경제학연구, 2013, vol. 61, no. 2.
황상현, <보편적 복지의 겉과 속>, 창&논, 2011.5, vol.5, 52~53쪽.