[선택교양 과학기술윤리 A+ ] 과제2. 동물학대 문제( version cire)

소개글

본 자료는 광운대학교 과학기술윤리에 대한 과제2(동물학대 문제)에 내용이 담겨있습니다.
1학기 동안 '과학기술윤리'라는 과목을 수강하면서 작성한 과제 결과물입니다.
필자는 과학기술윤리 과목에서 A+를 받았습니다. 과제를 하는 과정에서 많은 시간과 열정을 투자했습니다. 위의 자료에는 단순히 과제의 문제와 해답 관련 서술만 있는 것이 아니라 추가적으로 도움이 되는 자료들도 첨가해 두었습니다.

해당 과제가 A+이나 A를 받으려고 노력하시는 학생분들이나 재수강을 하셔서
B+이상을 받기 위해 노력하시는 분들에게 많은 도움이 되었으면 좋겠습니다. 감사합니다.

목차

1> 과제 문제 & 해답
2> 활용자료
3> 참고문헌
4> 성적증명

본문내용

Q2) 아래 대화를 통해서 아빠의 입장에서 아들을 이해시키기 위한 구체적인 설명을 제시하여 서술하시오.
조건
1) 동물실험과 동물학대의 차이점이 무엇인지 숙고하고 밝히시오.
2) 공방의 고양이의 살해에서 핵심적인 사항과 연관시켜서 서술하시오 .
‘공방의 고양이 사건’ (이성적 판단을 못하는 장애우가 고양이를 잔혹하게 죽였던 사건)

A2)
동물실험과 동물학대는 엄연한 차이가 있습니다. 동물실험은 인류의 편의와 행복을 도모하기 위해서 불가피하게 실행되는 목적성을 가진 실험입니다. 또한 다수의 사회적인 효용과 가치를 추구합니다. 하지만 동물학대는 목적성과 의도성이 없으며, 단지 말을 못하는 동물에게 고통을 주면서 자신의 쾌락과 우월감을 느끼는 가학적인 행위입니다. 아버지가 하는 행위는 동물실험으로 많은 인류에게 도움이 되는 약을 개발하는 목적성을 가집니다. 하지만 아들이 하는 행위는 아무런 목적성 없는 단순히 ‘쾌고감수 능력’을 가진 동물에게 고통을 주는 행위이고 이는 비윤리적인 행위인 것을 알려줍니다.
<영상1>을 통해 정신지체장애우인 남성이 새끼 고양이를 가학적으로 죽이는 행위를 보여주면서, 지금 어린 아들의 상태가 이성적으로, 윤리적으로 제대로 판단하지 못하는 상태이며, 이는 동물학대를 할 수 있는 가능성을 있다는 것을 인지시켜줍니다. 영상 속 남성과 아들 모두 죄의식이 없다는 점에서 경각심을 일깨워줍니다. 나아가 사회적으로 동물을 학대하는 사람이 잠정적 범죄자, 문제아로 인식된다는 점도 알려줍니다.

Q3) 당신은 다음 상황에 마주하고 있다고 고려하시오. 각각의 경우 어떤 생명체를 구할 것인지, 또 왜 그런 선택을 선택을 했는지 아주 자세하게 서술하시오.
상황2. 당신이 알지 못하는 사람
저는 사람을 먼저 살릴 것 같습니다. 생명권은 동물과 인간 모두가 가지고 있습니다. 하지만 현실적으로 인간의 권리와 동물의 권리를 동일선 상에서 비교하는 것은 무리가 있다고 생각했기 때문입니다.

참고 자료

삶 일상 윤리 현대인의 삶을 위한 12가지 성찰 | 3 판 (문음사) (정영근 , 이종하 , 김선희)
https://www.ytn.co.kr/_ln/0115_202006192058505708 (거제 씨월드 ‘돌고래 체험 강행하겠다.’)
https://www.yna.co.kr/view/AKR20201022085000083 (중국서 동물학대 )
https://youtu.be/ldr0-jMCznM ( Stella McCartney Takes On the Leather Trade )