한국사회가 집단중심적인 사회에서 개인중심적인 사회로 변화하고 있는데, 이에 따라 발생하는 이점과 문제점에는 어떤 것들이 있을까요.

소개글

"한국사회가 집단중심적인 사회에서 개인중심적인 사회로 변화하고 있는데, 이에 따라 발생하는 이점과 문제점에는 어떤 것들이 있을까요."에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

대한민국의 경우에는 일반적으로 집단주의 성향이 높다고 여겨진다. 따라서 지연, 학연과 같은 다양한 연결고리로 묶여있는 집단을 중요하게 여기고 자연스럽게 집단에 속해서 살아가게 된다. 회사같이 연고와는 크게 관련 없는 집단에서도 가족처럼 지내려는 태도가 바람직하다고도 여겨지는 것을 볼 수 있는데, 한국인들에게 우리라는 말이 실제로는 나를 의미하는 단어로 사용되어지듯이 집단주의적인 정서는 일상적인 언어부터 표현되어진다.

IMF사태가 일어나게 되었을 때 전 국민적으로 금모으기 운동을 하게 된 것도, 2002년 월드컵 당시에 붉은 악마옷을 입고 응원하는 것, 촛불시위와 같이 한국인들이 보이는 집단주의 성향은 쉽게 찾아볼 수 있었다. 학자들은 때때로 한국인들이 진정 집단주의적이라고 할 수 있는가 의문을 제기하기도 하는데 이런 의문이 생기는 이유가 집단주의라는 개념으로 한국을 설명하기에는 부족한 점이 있어서 그렇다. 한국에서의 집단주의는 대세주의, 온정주의, 애국주의, 민족주의, 연고주의, 가족주의와 같은 용어들이 집단주의적이라는 특성 안에 들어가서 서로 작용하고 있기 때문에 서양 이론에서 찾아볼 수 있는 집단주의의 개념으로는 전부 설명이 불가능하다.

참고 자료

차경호. (1999). 대학생들의 주관적 안녕감과 개인중심주의-집단중심주의 성향과의 관계. 한국청소년연구, (), 193-216.