윤리적 의사결정과정 분석

소개글

의료계 이슈를 선택한 후 윤리적 의사결정 내리기 입니다.
안아키 사례 분석 후 2가지 측면에서 윤리적 의사결정 내렸습니다.

목차

1. 윤리적 논란이 되고 있는 주제들 중 실제 언론에 보도된 사례

2. 윤리원칙과 규칙을 이용하여 본인의 윤리적 의사결정 과정
1) 아동의 자율성 존중 vs 부모의 간섭주의/선행의 원칙
2) 공리주의/ 악행금지의 원칙 vs 개인의 자율성 존중

본문내용

약 안 쓰고 아이 키우기, ‘안아키’라는 인터넷 카페는 아픈 아이를 병원에 데려가지 않고 자연적으로 치유하도록 두어야 한다며, 진통제나 항생제 등을 먹지 말아야 한다고 주장했다. 또한, 집단면역을 키운다는 명목으로 수두에 걸린 아이들과 수두에 걸리지 않은 아이를 같은 공간에 두는 ‘수두 파티’ 등을 주최하기도 했다. 또한, 화상을 입었을 경우 ‘병원에 데려가지 말고 40도 정도의 물에 찜질을 하라’는 방법도 이들이 행하는 치료법 중 하나인데, 화상 입은 피부와 비슷한 온도의 물이 피부의 반발력을 해소하고 친화력을 높인다는 것이 그 이유였다. 그러나 살갗이 모두 벗겨진 아이가 힘겨워하는 모습이 담긴 사진을 본 사람들은 치료 여부를 떠나 그 과정에서 아이가 감내해야 할 고통이 너무 크다는 목소리도 이어졌다.

참고 자료

권미연(Mi-Yun Kweon). (2017). ‘안아키’ 논란에 대한 사회 윤리적 고찰. 도덕교육연구, 29(3), 229-250. 10.17715/jme.2017.9.29.3.229
경향신문 커버스토리. 2017. ‘병원부터 가면 무지한 엄마? 이들은 왜 ’안아키‘에 빠졌나’ https://m.khan.co.kr/national/national-general/article/201705192120005
강병철. (2017). 안아키 사태가 우리에게 남긴 과제. 의료정책포럼, 15(3), 8-14.
프레시안. 2017. ‘’안아키‘, 단지 ’반지성주의‘만 문제일까?’
https://www.pressian.com/pages/articles/160482
권미연(Mi-Yun Kweon). "‘안아키’ 논란에 대한 사회 윤리적 고찰 : 아동의 건강권과 간섭주의를 중심으로." 道德敎育硏究 29.3 (2017): 229-250.
김상득. (2016). 의료행위에 있어서 온정적 간섭주의의 정당화 물음. 한국의료윤리학회지, 19(4), 447-469.
정규원. (2002). 의료행위에서의 온정적 간섭주의와 자율성 존중. 법철학연구, 5(1), 231-254.