기업의 사회적 책임(CSR)의 미래 / 일터 민주주의(Workplace democracy) / 직장 내 세대갈등

소개글

"기업의 사회적 책임(CSR)의 미래 / 일터 민주주의(Workplace democracy) / 직장 내 세대갈등"에 대한 내용입니다.

목차

1. 우리나라에서 “기업의 사회적 책임(CSR)의 미래”에 대하여 전망하시오.
2. 4차 산업혁명으로 인한 노동법의 변화 중 “일터 민주주의(Workplace democracy)”를 통한 대응이 필요한 이유를 설명하시오.
3. 직장 내 세대갈등의 핵심 원인을 한 가지 제시하고 이에 대한 갈등 해소 방안을 제시하시오.

참고문헌

본문내용

오늘날 고객은 소비 활동을 할 때, 단지 가격과 품질만을 고려하지 않습니다. 현대 한국 사회의 ‘똑똑한 소비자’는 해당 제품을 생산하는 기업이 얼마나 ‘좋은 기업’인 지 찾아보고, 그에 따라 구매를 결정하는 방식으로 소비합니다. 그리고 소비자가 생각하는 ‘좋은 기업’이 실제로 성공하는 사례들이 증가하고 있기에 앞으로 한국의 기업들은 기업의 성과를 위해서라도 CSR을 고려하지 않을 수 없을 것이라 생각합니다.
또한, 기업이 재무적인 여유가 있는 경우에는 CSR 활동에 투자하는 것이 기업의 성과에 긍정적인 영향을 미친다는 연구 결과(류두원･류두진･황준호, 2017:1149)나 사례들이 점차 증가하고 있지만, 모든 기업이 항상 여유로운 재원을 가지고 있는 것은 아니기에, 앞으로 기업들은 CSR에 대해 더욱 전략적으로 접근하게 될 것이라 전망합니다(정흥준･노세리･송민수, 2019:136-138).
대표적으로 온라인 커뮤니티가 발달하면서 각종 커뮤니티 및 SNS에 미담이 자주 등장했던 오뚜기는, 2020년 진라면이 28년 가까이 시장 점유율 1위를 차지했던 농심의 신라면을 제치고 봉지라면 점유율 1위를 차지한 바 있습니다.

참고 자료

류두원･류두진･황준호. (2017). “국내기업의 CSR활동은 투자인가 비용인가?”. 『경영학연구』, 46(4), 1127-1155.
박귀천. (2020). “일터민주주의를 위한 노동법적 과제”. 『노동법학』, (75), 141-175.
박재흥·강수택. (2012). “한국의 세대 변화와 탈물질주의: 코호트 분석”. 『한국사회학』, 46(4), 69-95.
박지순. (2018). “4차 산업혁명과 노동법의 과제”. 『강원법학』, 54, 161-208.
변혜리. (2019). “세대별 차이에 따른 민주주의 감수성”. 『한국민주주의연구소 연구보고서』, 2019, 39-61.
설진선･김수연. (2020). “직장 내 세대갈등 해결을 위한 사내 커뮤니케이션과 직장 내 괴롭힘 금지법의 역할은 무엇일까?: XY세대 직장인들과의 질적 인터뷰를 통한 탐색적 연구”. 『사회과학연구』, 59(1), 251-290.
오현철. (2014). “왈저의 직장민주주의론-비판과 반론을 중심으로”. 『시민사회와 NGO』, 12(2), 151-190.
정흥준･노세리･송민수. (2019). “한국 대기업의 사회적 책임의 진화: 시혜적 접근에서 전략적 선택으로”. 『윤리경영연구』, 19(2), 125-149.
조계원. (2019). “직장 내 괴롭힘 방지와 일터 민주주의: 공화주의적 시각”. 『민주주의와 인권』, 19(2), 265-294.
Diaz‐Carrion, R, López‐Fernández, M, Romero‐Fernandez, PM. (2019). “Evidence of different models of socially responsible HRM in Europe”. Business Ethics: A Eur Rev, 28, 1-18.
Earl Babbie. (2013). 사회조사방법론 (고성호 외 역). Cengage Learning.
Foley, J. R., & Polanyi, M. (2006). “Workplace democracy: Why bother?”. Economic and Industrial Democracy, 27(1), 173-191.
Jesús Barrena-Martínez, Macarena López-Fernández & Pedro Miguel Romero-Fernández. (2019)
“Towards a configuration of socially responsible human resource management policies and practices: findings from an academic consensus”. The International Journal of Human Resource Management, 30:17, 2544-2580.