한양대학교_과학기술의 철학적 이해_과기철 예상 질문 정리

소개글

"한양대학교_과학기술의 철학적 이해_과기철 예상 질문 정리"에 대한 내용입니다.

목차

없음

본문내용

1. 상식적 과학관의 한계는 무엇인가?

- 상식적 과학관이란 과학적 지식은 관찰이나 실험 을 통해 엄밀하게 도출된 절대적으로 신뢰할 수 있는 지식으로 이해하는 관점이다.
- 과학적 탐구활동은 사실을 관찰이나 실험을 통해 엄밀하게 도출하기 때문에 신뢰할 만하다.
- 실제로 이루어지는 과학 활동에 왜곡의 가능성이 있다. 아인슈타인의 합리적 고집과 같이 과학자 들은 선호한 이론이 관찰이나 실험 결과와 일치 하지 않아도 고수하려는 경향이 있기 때문이다. 또한 성공적인 기준 이론에 대한 경험적 반대 증거가 있을 때 과학 방법론에 대한 단순한 생 각으로는 파악하기 어려운 사실을 보조 가설을 덧붙여서 해결하기도 한다.
- 또한 과거에 여러 경험적 증거를 통해 의심의 여지가 없었던 과학이론들이 후대의 연구에 의해 잘못된 것으로 드러나는 경우가 있다.
- 천왕성의 궤도가 만유인력의 법칙에 맞지 않음 을 발견했을 때 천왕성 밖에 행성이 하나가 더 있는 경우를 산정한 보조 가설을 설정하였다. 그 결과 해왕성을 발견하였다.
- 그러나 수성의 궤도 또한 만유인력의 법칙에 위 배됨을 발견하였고 이는 위와 동일한 방법으로는 해결할 수는 없었다. 새로운 이론이 아인슈타인 의 상대성이론이 이를 해결하였다.
- 반증 등장시 이론을 폐기할 것인가 보조 가설 을 설정할 것인가는 문제를 해결하는 과정에서는 무엇이 옳은 방법인지 알 수 없다.

2. 과학적 방법의 4가지 특징을 서술하시오.

- 1) 과학 연구의 대상으로 자연적 원인만을 인정한다.
- 2) 경험적 증거에 근거하여 모든 주장이 평가된다.
- 3) 복잡한 상황을 이해하기 위해 단순한 요소로 분해한 후 각각의 요소를 연구하고 종합하여 전체를 이해한다. 즉 분석적이다.
- 4) 여러 주장들 사이의 관계를 정합적으로 밝히려고 노력한다. 즉, 체계적이다.

3. 관찰의 이론적재성에 대해 서술하시오.
- 관찰의 이론 적재성이란 관찰이 관찰자의 이론에 의해 영향을 받는자는 주장이다.

참고 자료

없음