* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
목차
1. 탐사보도의 개념
1) 탐사보도의 등장배경
2) 탐사보도의 정의와 역할
2. JTBC와 KBS의 탐사 보도 경향
1) jtbc 이규연의 스포트라이트
2) KBS 추적 60분
3) 두 탐사보도 프로그램이 주는 정보의 차이
3. 탐사보도가 지향해야하는 미래
1) 탐사보도의 한계
2) 다양한 탐사보도 프로그램의 등장 촉구
본문내용
1. 탐사보도의 개념
1) 탐사보도의 등장 배경
저널리즘의 기본 원칙 중 하나는 객관성이다. 저널리즘에서의 객관성은 사실을 중심으로 저널리스트의 주관을 최대한 배제한 체 객관적인 보도를 말하는 것이다. 그러나 옳기만 할 것 같은 객관성은 사실 치명적인 허점을 가지고 있다. 이 허점에 대해서는 ‘개인적 차원, 미디어 관행 차원, 조직 차원, 미디어 외적 차원, 이데올로기 차원 등에 의해서 미디어의 내용이 영향을 받으므로 객관성을 인정할 수 없다’는 주장(Shoemaker & Reese, 1996), “맹목적인 객관주의에 의한 피상적 보도는 우리 사회의 진상을 꿰뚫지 못하게 하고 따라서 개인의 합리적인 결정은 물론 우리 사회에 필요한 변화를 가져오는데 장애가 될 수밖에 없다.”는 주장들로 설명할 수 있다. 어떤 사안에 대해 완벽하게 객관적인 것은 불가능하다. 그렇기 때문에 이 주장들처럼 객관성만 고집하다보면 결국 어떤 사안에 대한 해결책을 제시하고 사회적 발전을 도모하기 보다는 양비론, 양시론의 탁상공론으로 끝날 수 있다. 이러한 객관성에 대한 문제점이 드러나면서 등장한 것 중 하나가 탐사보도이다.
2) 탐사보도의 정의와 역할
탐사보도의 개념에 대해서는 “‘비밀스러운 정보 제공’(Anderson & Benjaminson, 1976), ‘정보원으로부터의 독립성에 입각한 기자 스스로의 진실 밝혀내기(팽원순, 1983, 재인용)’, ‘공공이익과 사회정의에 입각한 사회 개혁을 위한 폭로 저널리즘’(차배근, 1986; 심재철 등, 1996), ‘맥락에 입각한 숨겨진 진실 찾기’(박명진, 1991), ‘언론인의 독립적 관점에 입각한 깊이 있고 정확한 보도’(우병동, 1996)”, “언론이 뉴스원이나 보도대상에 의존하지 않고 독립적인 시각과 관점으로 사실이나 사건에 파고들어 깊이 있고 정확하게 보도하는 저널리즘의 기법”이라고 앞선 자료들에서 밝히고 있다.
참고 자료
Luther A. Houston, “Proponents of objectivity win barbed ASNE debate,” Editor & Publisher(April 24, 1971), p. 54
이충환, 「저널리즘이 ‘사실성’ 개념 형성과 의미」, 한양대학교 대학원, 2007, p. 4
한국언론연구원, 『탐사보도』, 한국언론연구원, 1996, p. 9
권장원, 이병철, 「신문 저널리즘에 나타난 탐사보도의 특징 및 변화에 대한 연구」, 한국언론학회 학술대회 발표논문집, 2006, p. 47
강형철, 「탐사보도 프로그램의 내용 다양성에 관한 연구」, 한국방송학회, 2007, p. 13
이병철, 「탐사보도와 공공저널리즘의 융합을 통한 대안적 언론모델 연구」, 동의대학교대학원, 2011,
한컴오피스 
