국민기초생활보장법의 부정수급 사례를 제시하고 사례에 대한 의견을 제시

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 국민기초생활보장법의 부정수급의 의의와 현황
2. 국민기초생활보장법의 부정수급 사례
3. 부정수급의 원인
3. 나의 의견

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

부정수급은 원래 민간보험에서 계약상의 보험급여를 부정하게 수령하는 보험사기의 형태로 나타난 것이었다. 그런데 공공부문에서 부정수급이 논의되기 시작한 것은 행정이 사회복지국가 원칙을 바탕으로 하여 정부의 다양한 급부행정이 시작되면서부터 라고 할 수 있다. 현실에서 부정수급은 다양한 개념으로 정의되고 있어 개념 정의가 명확하지 않지만, 그 유형이 이득획득 여부, 고의성 여부, 불법성 여부를 중심으로 개념이 형성되어 왔다. 구분하자면 협의의 부정수급은 급여의 자격이 적격한자와 부적격한 자를 불문하고 기망이나 부정한 방법에 의하여 수급을 받은 것을 말하며, 광의의 부정수급은 협의의 부정수급에 오류 또는 과실에 의해 수급을 받은 경우를 포함한 것이다. 따라서 본론에서는 국민기초생활보장법의 부정수급 사례를 제시하고 사례에 대한 의견을 제시해 보겠다.

Ⅱ. 본론

1. 국민기초생활보장법의 부정수급의 의의와 현황

현행법에서 부정수급의 개념을 살펴본다면 사회보장기본법과 사회보장급여법에서는 부정수급과 복지수급의 사각지대에 대한 조항을 각각 두고 있지만 그에 대한 명확한 정의는 내리고 있지 않다.

참고 자료

전광석/박지순/김복기, 사회보장법, 제5판, 신조사, 2018.
윤석진, 사회보장을 받을 권리의 법적 성격, 중앙법학 제8집 제2호, 중앙법학회, 2006.
관계부처합동, 보조금 부정수급 근절방안, 국정현안점검조정회의, 2018.
김정중, 국민건강보험법상 ‘임의 비급여 진료행위’의 부당성, 사법 제21호, 사법발전재단, 2012.