동일 기업에 대한 애널리스트들의 분석 보고서를 찾아 스크랩 한 뒤 두 보고서의 차이점을 정리하고 자신의 의견을 정리하시오.
- 최초 등록일
- 2022.08.07
- 최종 저작일
- 2022.01
- 6페이지/ 한컴오피스
- 가격 3,000원
소개글
"동일 기업에 대한 애널리스트들의 분석 보고서를 찾아 스크랩 한 뒤 두 보고서의 차이점을 정리하고 자신의 의견을 정리하시오."에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
2. 본론
1) 신세계에 대한 투자의견은 일치하지만, 그 근거의 차이
2) SOTP Valuation 평가 요소의 차이
3. 결론
4. 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
매 분기 말이 도래하면 KOSPI 상장 기업들은 분기 보고서, 반기 보고서 및 사업 보고서를 전자 공시 시스템을 통해 공시한다. 이후 공시된 회계 자료와 사업 보고서를 통해 증권사의 애널리스트는 기업의 회계 수치의 변동, 사업 성과를 확인하고 투자자에게 투자 정보를 제공하는 분석 보고서를 작성하여 제공한다. 물론, 투자자가 직접 관심 있는 기업의 재무제표를 확인하고 개별적인 분석을 시행할 수 있지만, 여러 기관에서 제공하는 양질의 분석 보고서 역시 합리적인 투자의 근거가 될 수 있다.
그러므로 본론에서는 백화점 유통업을 주 영업으로 하는 주식회사 신세계에 대해 서로 다른 증권사의 애널리스트가 각자 분석한 보고서를 살펴보고 두 보고서의 차이점을 논해 보고자 한다. 이를 통해 애널리스트마다 어떠한 관점에서 기업의 가치를 평가하고 투자 의견을 제시하였는지 차이점을 논하고 투자의사 결정의 좋은 참고자료로 이용할 수 있는 식견을 기를 수 있을 것이다.
Ⅱ. 본론
1. 신세계에 대한 투자 의견은 일치하지만, 그 근거의 차이
앞서 스크랩한 삼성증권과 KB증권의 두 애널리스트의 분석 결과 투자 의견은 모두 ‘매수’ 제안이었다. 하지만 최종적으로 매수 의견을 제시하게 된 데 있어 두 애널리스트의 근거는 상이하다.
참고 자료
박은경(2021). “신세계(004170), 계속되는 시장 지배력 확대”. 삼성증권
박신애(2021). “신세계(004170), 3Q21 Review: 견조한 실적, 주가는 극심한 저평가 상태”. KB증권
최정우. “[시사금융용어] SoTP”. 연합뉴스. 21.08.12 작성. 22.01.19 접속.
https://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4162186
한광덕. “개인 거래 비중 급감…‘동학개미’ 주도 황소장 저무나”. 한겨레. 21.12.06 작성. 22.01.19 접속. https://www.hani.co.kr/arti/economy/finance/1022148.html