민주주의 모델 4가지 중 2가지를 선택하여 각각 두 모델을 주장하는 사상가들의 견해에서 정치적, 제도적

소개글

주제: 민주주의 모델 4가지 중 2가지를 선택하여 각각 두 모델을 주장하는 사상가들의 견해에서 정치적, 제도적 등의 공통점과 차이점을 서술하시오

목차

I. 서론

II. 본론
1. 공화정 사상가들의 견해
2. 공통점과 차이점
3. 자유민주주의 사상가들의 견해
4. 공통점과 차이점

III. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

I. 서론
민주주의는 다양한 형태로 변화하며 발전해 왔다. 그 가운데 가장 대표적인 모델은 고전적 민주주의, 공화주의, 자유민주주의, 막시즘이 있다. 4가지 모델 가운데 공화주의와 자유민주주의를 선정하여 대표 사상가들의 견해를 분석하고, 분석한 바에 따라 공통점과 차이점을 서술해 보았다. 선정한 사상가들은 공화주의에서 마르실리우스, 마키아벨리, 루소이며 자유민주주의에서 홉스, 로크, 몽테스키외, 매디슨이다.

II. 본론
1. 공화주의 사상가들의 견해
마르실리우스는 ‘평화와 옹호’에서 공화주의를 주창한다. 그는 교황 절대주의로부터 벗어나 교회를 능가할 수 있는 세속 통치자의 권위를 확립하고자 했다.

참고 자료

김순영 외, “민주시민교육 표준모델”, 선거연수원, 2016.
데이비드 헬드, “민주주의의 모델들”, 후마니타스, 2010.