사회학개론 ) 사회학 연구에서 지속되고 있는 이론적 달레마를 두 가지 측면을 서로 비교하여 설명하세요.

목차

1. 서론

2. 본론
(1) 첫 번째 딜레마와 두 번째 딜레마
(2) 두 딜레마의 공통점
(3) 두 딜레마의 차이점

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

1. 서론
고전 사회학 이후 사회학을 연구함에 두 가지 딜레마가 지속되고 있다. 현재까지 두 문제에 관한 논쟁이 되풀이되며 문제가 해결되지 않았기 때문에 딜레마라고 불리고 있다. 두 가지 딜레마는 현재 사회학의 현 위치를 보여주는 중요한 단서이자, 사회학 연구의 발전을 위해 꼼꼼하게 살펴봐야 할 문제라고 볼 수 있다.
이 글에서는 두 가지 딜레마를 살펴보고, 두 딜레마가 어떤 교차지점을 가지고 있는지 살펴봄으로써 현 사회학 연구의 한계와 문제를 살펴보고자 한다.

2. 본론
사회학 연구의 두 이론적 딜레마의 첫 번째는 사회 구조와 인간 행위 중 어떤 것을 더 우선시할 것이냐는 문제이고, 두 번째는 인간 사회를 조화를 중심으로 볼 것인가 갈등을 중심으로 볼 것인가 하는 문제이다.

(1) 첫 번째 딜레마와 두 번째 딜레마
첫 번째 딜레마는 사회를 인식할 때 구조를 근간에 둘 것인지 혹은 개별의 인간 행위를 기본으로 둘 것인지에 관한 논쟁이다.

참고 자료

「사회구조와 행위의 관계 : 행위매개적 사회구조 우월론에 입각한 분석 맑시즘 비판」, 백충룡, 서울:성균관대학교 대학원, 2003