사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오
- 최초 등록일
- 2022.06.22
- 최종 저작일
- 2022.06
- 4페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
소개글
사회복지학개론
주제: 사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 선별주의
1) 정의
2) 예시
2. 보편주의
1) 정의
2) 예시
3. 나의 견해
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
사회복지를 바라보는 두 관점인 선별 주의와 보편주의에 대해 알아보기 전에 ‘복지’에 대해서 알아볼 필요가 있다. 복지의 사전적 정의로는 삶의 질에 대한 수준을 높이고, 모든 국민이 행복하게 삶의 영위할 수 있도록 하는 데 중심을 둔 정책을 의미한다. 참고로, 본 정의의 출처는 네이버 시사논술 개념사전이다. 여하튼, 정책을 짜는 주체가 국가라는 점에서 복지는 사적 영역이 아닌 공적 영역이다. 즉, 소비자의 돈이 사용되는 게 아닌 국민의 세금이 사용된다는 점에서 ‘복지’의 수혜는 공평해야 하고 예민한 문제이다. 소득 수준 때문에 누구는 혜택을 받고 누구는 혜택을 받지 않으면 수준에 걸쳤거나 가까운 데 받지 못한 사람은 굉장히 억울할 것이다.
참고 자료
박용주, 「재난지원금 국민 80%에 지급…연봉 1억 넘는 440만가구 배제(종합)」, 연합뉴스, 2021-06-29
https://www.yna.co.kr/view/AKR20210629090451002
조수연, 「아야~ 국가장학금 신청 단디 챙기라~」,대한민국 정책브리핑, 2021-12-21
https://www.korea.kr/news/reporterView.do?newsId=148896957
이봉주, 「[fn광장] 보편적 복지 vs 선별적 복지, 해답은?」, 파이낸셜뉴스, 2021-06-24
https://www.fnnews.com/news/202106241803587143