[22년5월] 최신 생명윤리와 간호 A+ 뇌사 사례, 뇌사와 식물인간의 차이, 뇌사 판정 기준, 뇌사 인정의 찬성과 반대 레포트입니다.

소개글

생명윤리학 관련 과목 사례를 바탕으로 작성한 레포트입니다. ^^
여러 내용이 포함되어 있으니, 아래의 목차 참고하시어 유용한 자료로 활용하시기 바랍니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 필요성

Ⅱ. 본론
1. 정의
2. 뇌사 판정 기준 (6세 미만, 6세 이상)
3. 뇌사와 식물인간의 차이점
4. 뇌사판정의 역사
5. 사례
6. 뇌사 인정의 찬성과 반대

Ⅲ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
1. 필요성
2016년 통계에 따르면 뇌사(Brain Death) 추정자는 약2,500명 정도로 보고 있는데 장기기증자는 573명에 불과한다. 보통 뇌사자 한 명당 4개의 장기가 기증된다고 봤을 때, 2,000명이 넘는 말기환자가 새 생명을 찾았다고 볼 수 있다. 하지만 아직도 약 30,000명의 이식 대기자들이 이식을 기다리다 죽음을 맞이하는 것이 현실이다. 이에 판정 기준과 사례를 토대로 뇌사에 대하여 알아보고, 뇌사로 인해 발생되는 윤리적인 문제에 대하여 찬반의견을 나눠 보고자 보고서를 작성하였다.

Ⅱ. 본론
1. 정의
뇌사는 임상적으로 뇌활동이 회복이 불가능하게 비가역적으로 정지된 상태를 의미한다. 뇌사 진단의 필수 전제 조건으로 급성의 심각한 비가역적 뇌손상을 일으키는 원인이 병력, 진찰, 혈액검사, 뇌영상검사에서 확인되어야 한다. 또한 뇌사 상태와 비슷한 증상을 유발할 수 있는 각종 대사성 질환(저체온증, 저혈압 등)이 없어야 한다.

2. 뇌사 판정 기준
1) 6세 이상인 자에 대한 뇌사판정기준
<다음의 선행조건 및 판정기준에 모두 적합하여야 한다.>
① 원인 질환이 확실하고 치료될 가능성이 없는 기질적인 뇌 병변이 있어야 할 것
② 깊은 혼수상태로서 자발호흡이 없고 인공호흡기로 호흡이 유지되고 있어야 할 것
③ 치료 가능한 약물중독(마취제, 수면제, 진정제, 근육 이완제 또는 독극물 등에 의한 중독)이나 대사성 또는 저혈당성 뇌증의 가능성이 없어야 할 것
④ 저체온 상태(직장온도가 섭씨 32도 이하)가 아니어야 할 것
⑤ 쇼크 상태가 아니어야 할 것

참고 자료

생명윤리, 0000, 공병혜 외, 현문사
간호학개론, 0000, 이병숙 외, 정담미디어
‘뇌사’에 관한 윤리적 고찰 : 주금의 판정 기준을 중심으로, 서인숙, 1996
간호대학생의 생명의료윤리의식과 죽음에 대한 인식 및 뇌사-장기기증, 장기이식에 대한 지식, 정유리, 2016
위키 백과 – ko.wikipedia.org
서울대학교병원 건강칼럼, 서울대학교병원 – www.snuh.org
연합뉴스 – www.yonhapnews.co.kr
JTBC 뉴스 – news.jtbc.jions.com