목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 기후 변화 논쟁에 대한 배경지식과 사회적 맥락
Ⅳ. 본론
1. 기후 변화 과학지식의 정치화
1) 기후 게이트 사건을 통한 회의론자들의 문제제기
2) 기후 게이트 사건에 대한 옹호론자 진영의 반박
3) 기후 게이트 사건에 대한 종합 및 평가
2. 기후변화와 경제적 이해관계
1) 옹호론자의 회의론자에 대한 비판 : 엑손모빌과 회의론자들의 결탁
2) 회의론자의 옹호론자에 대한 비판 : UCS와 기부금
3) 기후변화와 경제적 이해관계에 대한 종합 및 평가
3. 기후변화와 정치적 이해관계
1) 옹호론자의 회의론자에 대한 비판 : 니런버그 보고서와 마셜 보고서
2) 회의론자의 옹호론자에 대한 비판 : 마가렛 대처와 핵에너지
3) 기후변화와 정치적 이해관계에 대한 종합 및 평가
Ⅴ. 토의 및 결론
본문내용
기후 변화 문제는 전 세계적으로 관심과 논의의 대상으로 자리 잡고 있다. 기후 상승으로 인해 수반되는 많은 환경 문제들은 지역과 국가를 넘어서 지구 전체로 확장되어 그 영향을 미치고 있다. 기후 변화는 기후 논쟁으로도 불리는데, 주류 기후과학자인 옹호론자 진영과 회의론자 진영의 입장이 매우 대립된 양상을 보이고 있기 때문이다.
기후 변화에 대한 논쟁이 이루어지는 주요한 이유는 바로 해결 과정에서의 이해관계 때문이다. 우선 IPCC의 연구결과를 보고하는 소위원회(Working group)만 보더라도 쉽게 알 수 있다. IPCC의 소위원회는 총 3개 기구로 나눌 수 있는데, 기후변화의 원인과 결과를 파악하는 1group, 2group과 달리 3group에서는 기후 변화에 대응하기 위해 어떠한 정책을 펼쳐야 하는 지에 대한 논의가 이루어진다. 기후 변화 문제를 해결하기 위한 정책적 움직임은 많은 범위에서의 이해관계를 변화시킨다. 즉, 기후 변화는 사회과학뿐만 아니라 정치, 경제와 연관되어서 논쟁이 야기될 가능성이 매우 높다. 역으로 기후 변화는 정치의 과학화로 인해 논쟁의 중점에 서있기도 하다. 기후 변화에 의해 정책이 변화되는 상황은 정책을 위해 기후 변화를 도구화하는 상황으로 변할 수 있다. 어떠한 의도와 가치가 담긴 주장을 할 때, 객관적이고 사실적인 권위에 지지받기 위해서 과학을 빌리는 경우가 있다. 과학적 권위를 등에 업기 위해서 주장의 방향에 맞도록 과학을 구성하는 것이다.
대표적인 예를 기후변화 정책에 직접적으로 타격을 입을 수 있는 석유기업과, 그들이 지원하고 있는 기후변화 정책 연구 기관에서 찾아볼 수 있다. 그들은 기후 변화는 단지 가설이며, 기후 변화가 사실이더라도 그 원인이 인간의 석유 사용이라는 것은 불확실하다고 주장하고 있다. 석유 기업은 자신들의 정책 연구 기관과 함께 기후변화 회의론을 확산시켜, 기후 변화 대응을 위한 정책들을 저지하고 있다.
참고 자료
거우훙양, <저탄소의 음모>, 라이온북스, 2011
김종신(2010), <‘저탄소 녹색성장’의 주춧돌 원자력>, 철학과 현실, 철학문화연구소
김명심, 박희제(2011), 〈기후게이트와 기후과학 논쟁-환경과학 거버넌스에의 함의〉, ECO 제 15권 1호: 155-199, 2011
김민주, 〈최악의 원유 유출 사고에도 건재한 석유회사 - 엑손모빌 Exxon Mobil, 세계 에너지 시장의 선두주자〉, http://ch.yes24.com/Article/View/20419, 「문화웹진 채널예스」, 2012. 12 26
나오미 오레스케스, 의혹을 팝니다, 미지북스, 2012
라형운(2010), 기후변화협약의 국제적 흐름과 한국의 대응방안에 대한 연구
울리히 벡, 위험사회, 새물결, 2014
한철(2009), 국제거래와 기후변화협약, 한국경영법률학회, <경영법률> 19권 2호
Exxon's funding of climate skeptics- Through 2005, under Lee Raymond
Seth Schulman et al, 「Issue 8, Is global warming skepticism just smoke and mirrors?」, January 2007.
Ican Osorio(외 2명), Liberal "Scientists" Lea Jihad against Global-Warming Skeptics, 156-165p