홍길동전 서평

목차

없음

본문내용

‘홍길동전’은 현대 대중들도 널리 알고 있는 고전으로 ‘허균이 쓴 최초의 국문 소설’이자 ‘적서차별을 비롯한 조선 시대의 모순을 비판한 영웅소설’로 많은 독자에게 각인되어 있다. 하지만 과연 홍길동전이 ‘허균이 쓴 최초의 국문 소설’인지에 대해서는 여전히 학계에서도 논란이 있다. 따라서 이러한 불확실성에도 불구하고 홍길동전이 Great Book의 지위를 유지하도록 하려면 홍길동전이 영웅소설, 그리고 사회 비판 소설로서의 가치를 인정받아야 하겠다. 그렇다면 만약 홍길동전이 ‘허균이 쓴 최초의 국문 소설’이라는 속성을 잃게 된다면 더 이상 홍길동전을 위대한 고전으로 꼽을 수 없는 것일까? 또한 홍길동전의 가치는 오로지 그 역사성에 있고 애초에 홍길동전 자체의 문학적 가치는 없었던 것이 아닐까?

참고 자료

김경미, 「타자의 서사, 타자와의 서사, <홍길동전>」, 『고소설연구』 30, 고소설학회, 2010.
김일렬, 「홍길동전의 구조와 의미」, 『국어국문학』 99, 국어국문학회, 1988.
김현양, 「조선중기, ‘욕망하는 주체’의 등장과 ‘소설’의 기원」, 『민족문학사연구』 52, 민족문학사학회, 2013.
유광수, 「<홍길동전>:홍길동의 자기 존재 증명과 욕망의 서사」, 『철학사상문화』 31, 동국대학교 동서사상연구소, 2007.
박일용, 「<홍길동전>의 문학적 의미 재론」, 『고전문학연구』 9, 한국고전문학회, 1994.
엄기주, 「<홍길동전>의 구조와 의미」, 『수선논집』 16, 성균관대학교 대학원, 1991.