협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법을 윌렌스키와 르보 및 길버트와 스팩트 관점에서 설명하고, 자유주의국가와

소개글

사회복지 법제와 실천
주제: 협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법을 윌렌스키와 르보 및 길버트와 스팩트 관점에서 설명하고, 자유주의국가와 사회민주주의 국가 관점에서 협의 또는 광의의 사회복지법에 대해 자신은 어느 쪽을 선호하는지와 그 이유를 제시하세요.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 윌렌스키와 르보의 관점
2. 길버트와 스펙트의 관점
3. 자유주의 국가와 사회민주주의 국가의 관점

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

사회복지법의 보편적인 정의는 사회복지를 실현하기 위해 국가, 사회 구성원들이 합의하는 제반 법규이며 헌법의 이념을 구체화한 것이다. 형식적인 의미의 사회복지법은 법률의 목적 및 명칭이 사회복지를 표방하고 있는 법률을 의미한다. 실질적인 의미의 사회복지법은 법의 존재 형식 및 명칭에 관계없이 법 규범의 목적, 내용, 기능들이 사회복지의 전반적인 내용을 포함하고 있는 법률을 의미한다.
법적 성격을 살펴보면 첫 번째로는 사회복지에 관련되어 있는 법이다. 국민에게 인간다운 생활을 보장하려는 생존권적인 기본권을 기반으로 사회복지 조직, 급여, 재정 등에 관련된 법이다. 두 번째로는 사회법이다. 생존권 보장을 이념으로 시행된다. 사회법은 사회의 자유 중심적인 원리 및 자본주의의 결함으로 발생된 사회적 모순을 해결하려는 과정에서 발달한 것이다. 세 번째로는 국내법이다. 대한민국을 국적으로 지리적으로 대한민국 영토 내에서 적용되어 시행되고 있는 국내법이라고 할 수 있다. 이에 리포트에서는 협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법에 관해서 윌렌스키와 르보, 길버트와 스펙트의 관점에서 이야기해보고 자유주의 국가와 사회민주주의국가의 관점에서 이에 대해 논의해보고자 한다.

Ⅱ. 본론

1. 윌렌스키와 르보의 관점
1) 협의의 사회복지법
협의의 사회복지법은 잔여적 사회복지라고 부른다.

참고 자료

오정수, 지역사회복지론, 2016.02.25., 학지사
김수정, 사회복지법제와 실천, 2019.05.20., 학지사
김종해, 무상 시리지는 거지 근성을 길러준다?, 2013. 10.15, 프레시안