난민 수용에 대한 대한민국 국민의 인식수준 연구조사

소개글

"난민 수용에 대한 대한민국 국민의 인식수준 연구조사"에 대한 내용입니다.

목차

1. 제 1 장 서론
1.1 난민의 정의
1.2 연구의 필요성
1.3 연구의 제한점

2. 제 2 장 연구 방법
2.1 연구 설계
2.2 연구 대상
2.3 연구 도구
2.4 자료 수집
2.5 자료 처리 및 분석

3. 제 3 장 연구 결과
3.1 결과 분석
3.1.1 SPSS 분석 결과
1) 그림1-1 성별에 따른 난민문제에 대한 접촉 유무
2) 그림1-2 연령에 따른 난민문제에 대한 접촉 유무
3) 그림2-1 성별에 따른 난민문제를 접한 빈도
4) 그림2-2 연령에 따른 난민문제를 접한 빈도
5) 그림3-1 성별에 따른 난민문제를 접한 매체 수단
6) 그림3-2 연령에 따른 난민문제를 접한 매체 수단
7) 그림4-1 성별에 따른 난민 수용의 범죄율 변화영향
8) 그림4-2 연령에 따른 난민 수용의 범죄율 변화영향
9) 그림5-1 성별에 따른 범죄율 상승 원인
10) 그림5-2 연령에 따른 범죄율 상승 원인
11) 그림6-1 성별에 따른 난민 수용 시 긍정적인 영향
12) 그림6-2 연령에 따른 난민 수용 시 긍정적인 영향
13) 그림7-1 성별에 따른 난민 수용이 문화적 교류에 영향을 주는 정도
14) 그림7-2 연령에 따른 난민 수용이 문화적 교류에 영향을 주는 정도
15) 그림8-1 성별에 따른 난민 수용이 노동력에 영향을 주는 정도
16) 그림8-2 연령에 따른 난민 수용이 노동력에 영향을 주는 정도
17) 그림9-1 성별에 따른 난민 수용이 국가 이미지에 영향을 주는 정도
18) 그림9-2 연령에 따른 난민 수용이 국가 이미지에 영향을 주는 정도
19) 그림10-1 성별에 따른 난민 수용이 문화적 차이에 의한 사회적 혼란을 야기하는 정도
20) 그림10-2 연령에 따른 난민 수용이 문화적 차이에 의한 사회적 혼란을 야기하는 정도
21) 그림11-1 성별에 따른 난민 수용이 자국민의 일자리 감소를 가져오는 정도
22) 그림11-2 연령에 따른 난민 수용이 자국민의 일자리 감소를 가져오는 정도
23) 그림12-1 성별에 따른 난민 수용이 인종차별을 가져오는 정도
24) 그림12-2 연령에 따른 난민 수용이 인종차별을 가져오는 정도
25) 그림13-1 성별에 따른 난민의 수용이 질병을 가져오는 정도
26) 그림13-2 연령에 따른 난민의 수용이 질병을 가져오는 정도
27) 그림14-1 성별에 따른 인권 선진국에 오르려면 난민을 수용해야하는 정도
28) 그림14-2 연령에 따른 인권 선진국에 오르려면 난민을 수용해야하는 정도
29) 그림15-1 성별에 따른 난민 수용 시 정치적, 사회적으로 문제가 되는 정도
30) 그림15-2 연령에 따른 난민 수용 시 정치적, 사회적으로 문제가 되는 정도
31) 그림16-1 성별에 따른 난민 수용에 대한 인식차이
32) 그림16-2 연령에 따른 난민 수용에 대한 인식차이
33) 그림17-1 성별에 따른 난민으로 인정받을 시 난민지원에 대한 인식
34) 그림17-2 연령에 따른 난민으로 인정받을 시 난민지원에 대한 인식
35) 그림18-1 성별에 따른 난민인정을 받는 것이 혜택인가에 대한차이
36) 그림18-2 연령에 따른 난민인정을 받는 것이 혜택인가에 대한차이
37) 그림19-1 성별에 따른 난민의 지원금 병경 필요성
38) 그림19-2 연령에 따른 난민의 지원금 병경 필요성
39) 그림20-1 성별에 따른 난민의 지원금 정도
40) 그림20-2 연령에 따른 난민의 지원금 정도
41) 그림21-1 성별에 따른 지원 방법의 차이
42) 그림21-2 연령에 따른 지원 방법의 차이
43) 그림22-1 성별에 따른 난민의 정의
44) 그림22-2 연령에 따른 난민의 정의
45) 그림23-1 성별에 따른 난민과 이민의 차이 인식 정도
46) 그림23-2 연령에 따른 난민과 이민의 차이 인식 정도
47) 그림24-1 성별에 따른 난민수용의 기준 차이
48) 그림24-2 연령에 따른 난민수용의 기준 차이
3.1.2 EXCEL 분석 결과
1) 차트 1 난민문제에 대한 접촉유무
2) 차트 2 난민문제에 대한 접촉 빈도
3) 차트 3 난민문제를 접한 매체수단
4) 차트 4 난민수용 시 범죄율 변화에 대한 영향 유무
5) 차트 5 난민수용을 통한 범죄율 상승 원인
6) 차트 6 난민수용 시 긍정적 영향
7) 차트 7 난민수용 시 문화적 교류에 대한 긍정적 영향의 정도
8) 차트 8 난민수용 시 국가의 노동력 변화에 대한 영향의 정도
9) 차트 9 난민수용 시 국가의 긍정적인 이미지 개선에 대한 영향의정도
10) 차트 10 난민수용 시 문화적 차이에 의한 사회적 혼란에 대한정도
11) 차트 11 난민수용 시 자국민 일자리 감소에 대한 영향의 정도
12) 차트 12 난민수용 시 인종차별에 대한 영향의 정도
13) 차트 13 난민수용 시 질병의 유입에 대한 영향의 정도
14) 차트 14 난민수용이 대한민국의 인권선진국 반역 등극여부에 대한 영향의 정도
15) 차트 15 난민수용 시 정치적, 사회적 문제에 대한 영향의 정도 차이
16) 차트 16 난민수용에 대한 인식
17) 차트 17 난민으로 인정받을 시 난민지원에 대한 인식의 정도
18) 차트 18 난민인정이라는 혜택의 여부에 대한 인식의 정도
19) 차트 19 난민의 지원금 변경에 대한 인식의 정도
20) 차트 20 난민 지원금의 양
21) 차트 21 난민의 지원방식
22) 차트 22 난민의 정의
23) 차트 23 난민과 이민의 차이에 대한 인식정도
24) 차트 24 난민수용 시 중요한 기준

4. 제 4 장 결론
4.1 결론
4.2 제언
4.3 요약

5. 참고문헌

본문내용

1.1 난민의 정의
난민이란 “인종, 종교, 국적 또는 특정 사회 집단의 구성원 신분 또는 정치적 의견을 이유로 박해를 받을 우려가 있다는 충분한 이유가 있는 공포로 인하여 국적 밖에 있는 자로서 그 국적국의 보호를 받을 수 없거나 또는 그러한 공포로 인하여 그 국적국의 보호를 받는 것을 원하지 아니하는 자”를 난민이라고 한다.

1.2 연구의 필요성
우리나라는 난민에 대해 먼 나라의 이야기로만 인식되어왔다. 하지만 최근 국제사회에서의 난민들의 유입문제 대두와 유입된 난민들의 부정적인 사건, 사고들과 맞물려 최근 예멘 난민들이 우리나라 제주도로 몰려와 난민신청을 함으로써 난민 문제에 큰 사회적 이슈로 부각되었고 대한민국에서도 더 이상 난민문제에 대해 방관할 수 없는 입장이 되었다.

우리나라의 난민 문제는 올해 2018년 5월까지 4만 470여명의 난민들이 대한민국으로 몰려와 국민들이 난민수용 찬성과 반대로 나뉘어 곳곳에서 시위를 하는 중이며, 9월 14일 제주도 내 예멘 난민 대상자 484명 중 면접이 완료된 440명이 영유아 동반 가족, 임신부, 미성년자, 부상자 등 23명에 대해 인도적 체류허가를 결정했다. 이로 인해 1년 동안 국내 어디든 거주가 가능해져, 찬성 측 입장에서는 이 소식을 반기고 있으며, 반대 측 입장에서는 불만의 목소리가 나오고 있다.
하지만 난민신청자들이 결국 난민으로 인정받게 된다고 하더라도 현행 난민 법에 명시된 주거권·건강권 관련 사회보장, 가족 정착시스템, 교육 및 취업 등 각종 지원제도가 전무하거나 실제로는 별 도움이 안 되어, 제대로 된 처우를 보장받지 못하고 있다는 조사 결과가 있다. 따라서 불법체류자로 전략해 사회적 문제로 야기될 수 있다. 그렇기 때문에 정부는 합법적으로 들어온 난민들에 대해 특수성을 고려하여 현행 제도를 바꿔 나가야하며, 무분별하게 퍼져나가는 이슬람 난민문제에 대해 정확한 정보들을 제공하여 국민들이 올바른 지식을 가지고 난민문제에 대하여 생각하도록 해야 한다.

참고 자료

박병철 외 1명 ｢Refugee Problem and an EU Crisis : A Critical Examination of EU Crisis Management｣,