소개글
"[해양대학교 A+기말과제] 독재, 파시즘, 전체주의에 관하여"에 대한 내용입니다.
목차
Ⅰ. 「민주주의」의 반대말
Ⅱ. 「독재」,「파시즘」,「전체주의」정의
Ⅲ. 「독재」
① 설명
② 독재의 위험성
Ⅳ. 「파시즘」
① 설명
② ‘이탈리아 파시즘’과 ‘나치즘’
Ⅴ. 「전체주의」
① 설명
② 장ㆍ단점
본문내용
Ⅰ. ‘민주주의’의 반대말은 무엇인가요?
A. ‘민주주의’의 반대말은 ‘독재 체제’ 이다.
Ⅱ. ‘독재’, ‘파시즘’, ‘전체주의’ 정의
‘독재’는 하나 또는 소수에 권력이 독점되어 있는 정치적 상태를 말한다.
‘파시즘’은 독재자가 군국주의적 통제 및 탄압으로서 통치하는 극우 전체주의적 국수주의 사상 또는 그러한 사상을 바탕으로 한 대중 중심의 정치 및 운동을 말한다.
‘전체주의’는 극단적 대중주의. 개인의 모든 활동은 이념, 종교, 민족, 국가같은 전체 대중의 존립과 발전을 위해서만 존재한다는 이념 아래 개인의 자유를 억압해야 함을 주장하는 정치 사상 및 체제이다.
Ⅲ. 독재
① 설명
독재에는 한 사람이 모든 권력을 장악하는 일인 독재정(獨裁政), 소수의 사람이 권력을 나누어 독재하는 과두정(寡頭政), 하나의 정당만이 인정받는 일당 독재, 군대의 힘을 이용하여 쿠데타를 일으켜서 정권을 장악하는 군부 독재(군사독재), 민주주의로 정당성을 확보했으나 권력 독점으로 변질되는 문민 독재 등이 있다.
이 밖에 독재의 뜻을 넓게 보면 귀족공화제과 금권정, 군주제(전제군주제)도 독재라고 할 수 있으나, 일반적으로 사용되는 의미와는 구별된다. 전제군주제와 좁은 의미의 독재정의 차이는, 전제군주제에는 신권에 의한 견제 장치가 있다는 점이다. 그러나 모든 전제군주정에 견제장치가 있었던 건 아니기 때문에 일반화하기 어려운 부분이 있다.
독재의 정의는 '다수의 지지를 받느냐 아니냐', '정당하게 선출된 권력이냐 아니냐'는 요건을 만족해야 하는 것이 아니다. 설령 정당한 절차를 거쳐 선출된 권력이라고 할지라도, 권력에 대한 견제가 불가능하다면 독재적 상태가 성립한다. 선출 권력에 대한 과도한 맹신과 권력의 집중, 그리고 한 번 선출된 권력을 견제할 수 없다면 그것 또한 바로 독재의 시작점이다. 이를 방증하듯 근현대사의 독재자들은 대부분 민주적 정당성을 얻은 선출 권력자들이었다. 사례를 들자면, 루이 나폴레옹은 국민투표를 이용해서 의회를 눌러버리고 독재 체제를 구축한 바 있다.
참고 자료
나무위키 – 이탈리아 파시즘
https://namu.wiki/w/%EC%9D%B4%ED%83%88%EB%A6%AC%EC%95%84%20%ED%8C%8C%EC%8B%9C%EC%A6%98
나무위키 – 전체주의
https://namu.wiki/w/%EC%A0%84%EC%B2%B4%EC%A3%BC%EC%9D%98#s-1
나무위키 - 나치즘
https://namu.wiki/w/%EB%82%98%EC%B9%98%EC%A6%98
[네이버 지식백과]
https://terms.naver.com/entry.naver?docId=387580&cid=41978&categoryId=41985
나치즘 [Nazism, Nazismus, Nazisme] (철학사전, 2009., 임석진, 윤용택, 황태연, 이성백, 이정우, 양운덕, 강영계, 우기동, 임재진, 김용정, 박철주, 김호균, 김영태, 강대석, 장병길, 김택현, 최동희, 김승균, 이을호, 김종규, 조일민, 윤두병)