철학상담학과 A+받은 리포트(현재 철학관련 작가로 활동 중)

목차

1. 서론

2. 얄름철학과 부버철학의 비교 분석
1) 인간을 이해하는 방식
2) 관계를 이해하는 방식
3) 상대를 이해하는 방식

3. 결론 : 철학 상담에 적용 가능성

4. 참고문헌

본문내용

서론
미국 출신 실존주의적 심리치료사 얄롬(Irvin D. Yalom)은 인간의 죽음, 자유, 소외(실존적 소외), 무의미 등 실존적인 문제에 관심을 가졌다. 그리고 여러 실존주의 철학자나 사상가들을 활용해서 환자 치료를 했다. 반면 독일 유대인 사상가이자 종교철학자인 부버(Martin Buber)는 실존주의자들과는 달리 인간을 고립된 실존으로 보지 않고 인간과 인간간의 관계 속에서 인간의 본질을 파악하고자 했다. 지금부터 얄롬의 철학과 부버의 철학에 대해 비교 설명해보겠다.

얄롬철학과 부버철학의 비교 분석
1) 인간을 이해하는 방식
--->인간을 관계를 통해 실존을 형성해 나가는 창조자로 본 부버
현대인은 비인간적 사회체제 속에서 자기를 상실하였다. 부버는 이러한 현대인이 극단적 개인주의와 극단적 집단주의 사이에서 우왕좌왕하며 인간으로서의 가치와 존엄성을 상실하는 무방향의 딜레마에 빠져 있음을 지적하였다. 이 같은 현대의 비극적 상황 속에서 부버는 잃어버린 인간을 「나」와 「너」의 「만남」과 대화를 통하여 회복하려 한다.
부버는 참다운 인간관계는 고립된 실존 속에 있는 것이 아니라 관계형성을 통해 드러난다고 본다. 결국 부버에게 있어서 인간이란 관계를 통해 그의 실존을 형성해 나가는 창조자로 파악된다.

참고 자료

루스엘런 조셀슨 2008. <어빈D. 얄롬의 심리치료와 인간의 조건> 시그마프레스.
어빈D.얄롬 2008. <보다 냉정하게 보다 용기있게> 시그마프레스
어빈D.얄롬 2010. <얄롬을 읽는다> 시그마프레스
어빈D. 얄롬 2016. <실존주의 심리치료> 학지사
강선보. 2003. <마르틴부버 만남의 교육철학> 도서출판 원미사
박홍규. 2012. <마르틴 부버> 홍성사