윤리적 사례와 두 가지 관점에서의 판단__윤리적 문제(자세한 사례, 공리주의, 의무론)

소개글

자세한 윤리적 사례와 함께 공리주의론/의무론적 관점으로 보고서를 작성하였습니다.

참고하여 학점에 도움이 되길 바랍니다.( •̀ ω •́ )✧

목차

없음

본문내용

<윤리적 사례>
* 기껏해야 앞으로 몇 달 밖에 살 수 없다고 믿어지는, 심하게 유전 질병을 앓는 신생아가 폐렴에 걸렸다. 의사는 아이의 부모와 함께 항생제를 써서 신생아의 생명을 연장할 것인지 여부를 결정해야 한다. 항생제를 사용하는 것 말고 택할 수 있는 유일한 대안은 신생아를 죽게 내버려두는 것 뿐이다. 당신은 아이에게 항생제를 쓸 것인가? 말 것인가?*
위의 윤리적 사례를 보고 공리주의적 관점과 의무론점 관점에서 보았을 때 나는 어떠한 판단을 내릴 수 있는가를 생각하기 전 공리주의와 의무론의 의미를 알아보는 것이 먼저이다.
공리주의란 최대다수의 최대행복을 말한다. 최선의 결과를 낳는 행위가 옳은 행위이고 이를 실천해야 한다는 것이 공리주의적 관점이다. 하지만 크게 세가지의 문제점이 존재하는데 첫 번째, 모든 사람에게 이익이 되는 결과가 무엇인지를 결정하는 것과 그 이익의 크기를 측정하는 것이 어렵다. 또한 모두가 동의할 수 있는 기준이 무엇인지 논란이 있을 수 있다. 두 번째, 보통 사람들은 자신의 개인적 이익을 다수의 이익을 위해 희생하는 것이 쉽지 않다. 세 번째, 다수의 이익을 지나치게 강조하면 소수, 특히 사회적 소외계층의 이익이 보호되기 어렵다.

참고 자료

없음