국제통상학개론

소개글

"국제통상학개론"에 대한 내용입니다.

목차

없음

본문내용

1.
(1)
많은 사람들은 중상주의의 이론에 의해서 무역을 하게 된다면 "우리가 이 규칙을 준수 하는 경우: 우리가 그들의 가치를 소비하는 것 보다 매년 낯선 사람들 에게 더 많이 파는 것" 이라고 생각했었습니다.
트럼프 대통령은 적어도 1980년대 이후로는 수입에 대한 지불을 국가들이 지는 ‘제로섬 게임’이라 묘사할 정도로 무역은 각 국가에 득이 되지도, 해가 되지도 않는다고 말했습니다. 또한, 지난해 3660억 달러에 달했던 중국과의 무역적자는 미국을 가장 큰 패자로 만들었기에 미국의 무역은 매년 계속 손해 보는 사업을 하는 것과 같은 상황이 지속 되었습니다. 그렇기에 트럼프 대통령은 무역에 대한 비판적인 시각을 가졌고, 정기적으로 ‘관세’를 주장했습니다.
하지만 경제학자들은 수입은 유감스러운 의존의 증거라는 대중적 견해인 반면 수출은 경제 활력의 척도라는 사실에 대항해서 오랫동안 주장 해왔지만, 그 반대가 옳다고 말하였습니다. ‘수출은 국가에 득이 되고, 수입은 해가 되는 것’이 아닌 ‘외국과의 무역으로부터의 이익은 우리가 수입 하는 것 이고, 우리가 수출하는 것은 그 수입품에 드는 비용’이라는 것입니다. 또한, 아담스미스가 말했듯이, 국가 간의 무역의 의의는 ‘가능한 한 적은 양의 수출품으로 가능한 한 많은 양의 수입품을 얻는 것’ 이라고 할 수 있습니다. 즉, 경제학자들은 무역이 국가의 이익이라고 할 수 있다고 주장합니다.
(2)
Carrier회사가 무역을 통한 저비용 국가들과 담판으로 모든 사람들은 더 싼 에어컨을 살 수 있었지만, 수백명의 사람들이 그들의 생계를 잃는 상황이 초래되었습니다. 2005년 '세계 경제의 티셔츠 여행' 책에서 세계화 확대 효과를 탐구한 Pietra Rivoli 는 트럼프 대통령이 미국이 무역으로 인해 피해 받은 노동자들에게 도움을 주지 않았음을 비판하였습니다.

참고 자료

없음