경영학 ) 경영학은 과학(science)인가, 또는 기술(art)인가, 아니면 둘 다 인가에 대한 본인의 생각을 논리적으로 기술하시오.

목차

1. ‘경영학은 과학(science)인가, 또는 기술(art)인가, 아니면 둘 다 인가?’에 대한 본인의 생각을 논리적으로 기술하시오.
2. 경영학을 세부분야로 구분할 때 인사관리(인적자원관리)의 역할과 기능은?
3. 경영학에서 마케팅 차지하는 기능적 역할은?
4. 생산관리 또는 운영관리가 경영학에서 중요한 이유는?
5. 경영정보시스템(Management of Information System; MIS)에 대해 설명하시오.
6. 경영학에서 재무관리를 공부하는 이유는?
7. 경영학의 세부분야 중 회계학의 역할은?

본문내용

1. ‘경영학은 과학(science)인가, 또는 기술(art)인가, 아니면 둘 다 인가?’에 대한 본인의 생각을 논리적으로 기술하시오.

경영학이 하나의 학문으로 자리 잡고 있다. 기업을 경영하는데 있어 발생하는 여러 가지 사안에 대해 문제를 분석하고 새로운 아이디어를 발굴하는데 목적이 있다. 사회과학처럼 다양한 현상이나 사회문제들을 비교 분석하고 새로운 대안을 도출해낼 수 있는 것처럼, 경영학에서도 마찬가지로 경영 현상에 대하여 분석하여 새로운 경영전략을 제시할 수 있는 것처럼 경영에 대한 이해를 높이는데 목적이 있다.
필자가 생각하기에 경영학은 과학과 기술 중에서 과학이라고 생각한다. 이유는 경영학이 기술적인 성격으로 발달된다고 해도 경영자들이 그동안 쌓아온 경험이나 노하우, 또는 판단력과 문제해결 방식이 넓은 의미로서의 과학적인 측면에서 포함된다고 생각하기 때문이다. 경영자들의 경험이나 노하우들은 관찰된 개별적인 사례들을 전제로 일반적이고 보편적인 명제를 이끌어내는 ‘귀납적 사고’로써 앞으로 발생 되는 문제를 해결하기 위한 이론적 배경이 된다. 또한 경영자들은 순간의 감정에 의한 것이 아닌 임직원들과의 회의나 논리적 사고에 걸쳐서 의사결정을 내리기 때문이다.
경영학의 학문적인 발전을 위해 ‘이론개발’이 무엇보다 중요하다고 생각한다. 이를 위해서 과학적인 접근방법이 필요하게 된다. 학문적 성격과 연구방법도 과학적이어야 한다. 연구방법은 연구대상인 기업과 경영 전반에 대해 관찰하면서 현상을 기술 및 설명, 예측함으로써 어떤 법칙이라는 이론을 도출해야 한다. 예를 들어 기업문화가 수직적이고 권위적이라고 한다고 생각해보자. 그렇다면 강력한 리더십을 가지고 있는 CEO의 판단과 의사결정에만 영향을 미친다는 예시를 보여준다면 실제로 그러한지 관찰하고 검증하는 것이다. 여러 기업체의 조직시스템을 분석하고 이에 따른 조직문화를 정해진 방식으로 정리한다면 일정한 규칙성을 찾을 수 있을 것이다. 이러한 규칙성이 수식과 문장으로 되는 것이 ‘이론’이 될 것이다.

참고 자료

미국 마케팅학회 – 마케팅의 정의(1985, 2004)
dart 전자정보공시, 2015.3.31. 한국전력 사업보고서
dart 전자정보공시, 2012.05.15. 무학 사업보고서 (정정)
이명호·유지수(2010), 『조직자원관점의 생산관리』, 박영사.
이운우(2003), 『생산관리』, 학문사.
이왕돈·윤영선(2011), 『생산운영관리』, 박영사.
장세진(2012), 『글로벌경영』, 박영사.
이규현(2018), 『경영학의 이해』, 학현사.
서영호 외(2004년), 『e비즈니스 시대의 경영정보시스템』, 한경사,
서영호 외(2008년), 『e비즈니스 시대의 경영정보시스템』(2판), 한경사,
최천규(2005년), 『주식회사대한민국 미래경쟁력』, 원앤원북스, 297쪽.