사회복지와문화다양성) 동화주의와 다문화주의 비교(사례를 중심으로)

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 동화주의와 다문화주의
2. 동화주의와 다문화주의 사례비교

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
한국의 다문화는 새로운 현상이 아니다. 한국은 이주노동자, 결혼이민자 등을 넘어 다문화 아동의 한국생활 등 다양한 다문화 현상을 경험하고 있으며, 이에 대한 다양한 정책을 꾀하고 있다. 한국이 어떤 다문화사회를 만들 것인가는 국제사회에서의 생존과 안정된 사회 유지를 위해 중요하다. 특히 국가로서 다문화 정책의 대상들을 한국사회에 어떻게 통합할 것인가는 정책의 방향을 결정한다. 이와 관련하여 캐슬스와 밀러(Castles & Miller)의 이주정책 유형인 차별적 포섭·배제 유형과 동화주의 유형, 그리고 다문화주의 유형(Castles & Miller, 2009)의 세 가지 유형 중 동화주의 사례와 다문화주의 사례를 살펴보고 이를 비교하고자 한다.

Ⅱ. 본론
1. 동화주의와 다문화주의
먼저 동화주의와 다문화주의에 대해 간략하게 살펴보도록 하자. 동화주의는 다문화 정책이 되는 대상인 개인이나 집단이 적응해야 하는 국가의 문화를 받아들여 공통문화를 가지도록 하는 것이다.

참고 자료

곽원섭(2007). 이주민 통합전략의 국가간 다양성 비교: 프랑스와 스웨덴을 중심으로. 국내석사학위논문 한양대학교 대학원.
박성호(2012). 인본주의에 기초한 한국형 다문화정책 모형의 모색. 국내박사학위논문 성균관대학교 대학원.
이산호(2010). 다문화주의의 이론과 실제. 경진.
이유진(2009). 캐나다의 이민자 통합정책 레짐에 대한 연구 : 온타리오 주를 중심으로. 숙명여자대학교 다문화사회연구. 2(1).
정장엽(2013). 한국 다문화가족정책의 성격 분석. 국내박사학위논문 순천대학교 대학원.
Castles, Stephen․ Miller. Mark J. (2009). The age of migration:international population movements in the modern world. Guilford Press.