소크라테스 논술 대비 토론주제와 자료

소개글

"소크라테스 논술 대비 토론주제와 자료"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 소크라테스 : 민주주의 체제에 대한 논의 주제 예시
1. 인류가 만들어낸 "민주주의" 라는 정치체제에 대해 평가해볼 것. 민주주의는 완벽한 제도인가?
2. 소크라테스가 말하는 " 중우정치” 란?
3. “악법도 법이다”
4. (1) 그리스에서 민주주의가 나타나게 되었던 이유? 고대 그리스는 그렇게 선진적인 국가였는가? (2) 그리스 민주정치의 발전과정을 유추해보기
5. 아테네 공직자 감시제도만큼 현대의 공직자 감시제도는 잘 이루어지고 있는지?

Ⅱ. 소크라테스 : 소크라테스 철학에 대한 논의
1. 소크라테스 재판은 옳은 것이었는가? (죄목, 및 처벌수위 등등)
2. 그리스 민중재판제도 나 배심원제 표현되는 “다수에 의한 결정" 은 반드시 옳은 판단인가?
3. 소크라테스가 구상했던 이상적인 정치형태에 관하여.

본문내용

1. 인류가 만들어낸 "민주주의" 라는 정치체제에 대해 평가해볼 것. 민주주의는 완벽한 제도인가?
- 집단 구성원을 100% 만족시키는 정치체제는 없다 ~~ 등등
1) [정치참여를 통한 개인의 기본권 실현의 측면에서 봤을 때]
- 민주주의가 집단 구성원의 의견을 모두 "정확하게" 반영하여 "만족스러운" 결과를 끌어내는 정치체제라고는 할 수 없지만, 집단구성원의 다수의 의견을 반영한다는 점이 민주주의 제도의 장점이다.
- 집단은 평등한 구성원 개개인이 모여 이루어진 사회라고 가정할 때, 민주주의는 가장 많은 다수의 구성원이 정치에 참여할 수 있는 방법이다
- 권력의 공유형태 : 특정 1인 - 왕정/전제정/독재정
특정소수 - 귀족정/금권정
불특정다수 - 민주정

2) [의사결정의 효율성/도덕성의 측면에서 봤을 때]
- 다수의 결정이 반드시 최선의 결정인가? No
- 다수의 선택이 반드시 공익적인가? No
- 다수의 선택이 반드시 도덕적인가? No

3) 민주주의의 맛을 결정하는 중요한 요인 - 집단 구성원의 성격(도덕성/자질)
→ 소크라테스가 그리스 민주주의를 지지하지 않았던 주요 이유

참고 자료

없음