조선사편수회와 조선사편찬의 왜곡사

소개글

"조선사편수회와 조선사편찬의 왜곡사"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 조선사편수회의 설치 과정

Ⅲ. 조선사편수회의 운영과 조선사朝鮮史 편찬 과정

Ⅳ. 조선사 朝鮮史 편찬자의 한국사 인식
1. 구로이타 가쓰미(黑板勝美, 1874~1946)
2. 이마니시 류(今西龍, 1875~1932)
3. 이나바 이와키치(稻葉岩吉, 1897~1940)
4. 나카무라 히데다카(中村榮孝, 1902~1984)
5. 세노 우마쿠마(瀬野馬熊, 1874~1935)

Ⅴ. 맺음말

Ⅵ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서 론
일제는 한국을 강제 병합하기 전부터 한국 침략과 식민지 지배를 정당화하기 위한 이데올로기 정립에 주력하였다. 이 작업은 병합과 함께 본격적으로 진행되었고 조선사편수회를 주축으로 이곳에서 활동한 일본인 관학자에 의해 확대 보급되었다. 조선사편수회는 1925년 총독 직할 기구로 설치되었는데, 식민통치사업의 일환으로 추진된 朝鮮史 편찬 업무를 전담하였다. 지금까지 역사학계에서는 식민사학의 잔영을 극복하기 위해 많은 노력을 기울였다. 이기백, 김용섭이 문제를 제기하고 이론을 규명하였으며, 이어서 홍이섭, 이만열 등이 식민사학의 성격을 종합적이고 체계적으로 정리‧비판하였다. 이후 학계의 꾸준한 노력으로 상당한 양의 연구 성과가 축적되었다. 그 중 조선사편수회에 대해서는 김성민의 연구가 대표적이고, 朝鮮史 편찬의 총실무자인 구로이타 가쓰미(黑板勝美)에 대한 연구가 진행되었으며, 최근에는 정상우, 박찬흥에 의해 朝鮮史의 체계적인 내용 분석이 이루어졌다. 여기에서는 이러한 연구사에 기반하여 조선사편수회의 설치 과정 및 朝鮮史 편찬 과정, 그리고 조선사편수회에 참여하였던 주요 편찬자들의 이력과 한국사 인식을 통해 조선사편수회와 朝鮮史의 성격을 살펴보고자 한다.

Ⅱ. 조선사편수회의 설치 과정
일제는 식민지 통치기반 마련과 동화정책의 일환으로 한국의 구관제도나 사료 조사 등을 진행하였다. 이것은 취조국이나 참사관실에서 이루어지다가 중추원으로 업무가 이관되면서 본격화되었다. 중추원은 1910년 10월 1일부터 시행된 칙령 제355호 ｢朝鮮總督府中樞院官制｣에 기반하는데, 조선 총독의 자문기관이자 한말의 주요 관리들을 친일세력으로 전환시키기 위한 기관이었다. 중추원은 여러 번의 관제 개정을 거쳐 1915년에는 기존 참사관실에서 담당하던 구관 및 제도에 대한 조사를 이관 받았다. 이때부터 중추원은 ‘조선의 舊慣 및 제도에 관한 사항’을 조사하고 사료를 수집하여 朝鮮半島史 편찬을 준비하였다. 일제는 朝鮮半島史의 편찬이 ‘충량한 제국신민에 부끄럽지 않은 지위로 이끌 것을 기대’하고 ‘민심의 훈육에 도움이 되고자’ 계획하였다고 밝히며, 사서 편찬을 통한 역사 왜곡을 식민통치의 수단으로 활용하고자 하였다.

참고 자료

朝鮮總督府朝鮮史編修會, 朝鮮史編修會事業槪要, 1938
朝鮮総督府中樞院, 朝鮮舊慣制度調査事業概要, 1938
친일반민족행위진상규명위원회, 친일반민족행위관계사료집 Ⅴ, 선인. 2008.
葛城末治, ｢書評｣, 靑丘學叢 26, 靑丘學會, 1936
中村榮孝, ｢檀君朝鮮と李氏朝鮮｣. 朝鮮及滿洲 301, 朝鮮及滿洲社, 1932
中村榮孝, ｢內鮮一體論｣, 朝鮮の敎育硏究 124, 朝鮮初等敎育硏究會, 1938
瀨野馬熊, 瀨野馬熊遺稿, 朝鮮印刷株式會社, 1936.
瀨野馬熊, 朝鮮史大系 近世史, 朝鮮史學會, 1927
小田省吾, 朝鮮史大系 上世史, 朝鮮史學會, 1927
강은영, ｢黑板勝美의 한국사 인식과 조선총독부의 修史事業｣, 역사학연구 66, 호남사학회, 2017
김성민, 1989, ｢朝鮮史編修會의 組織과 運用｣, 한국민족운동사연구 3, 한국민족운동사학회.
瀧澤規起, ｢稻葉岩吉와 ‘滿鮮史’｣, 한일관계사연구 19, 한일관계사학회, 2003
박걸순, 식민지 시기의 역사학과 역사인식, 경인문화사, 2004
박찬흥, ｢『朝鮮史』(朝鮮史編修會 編)의 편찬 체제와 성격-제1권(朝鮮史料)을 중심으로-｣,한국사학회, 2010
박찬흥, 「『조선사』 (조선사편수회 편) 제2편(신라통일시대)의 편찬 방식과 성격-『삼국사기』 「신라본기」와의 비교를 중심으로-」, 『先史와 古代』 45, 한국고대학회, 2015
박찬흥, ｢滿鮮歷史地理調査部와 고대 `滿鮮歷史地理` 연구｣, 역사와 담론 75, 호서사학회, 2015
심희찬, ｢근대역사학과 식민주의 역사학의 거리:今西龍가 구축한 조선의 歷史像｣, 韓國史學史學報 28, 한국사학사학회, 2013
桜沢亜伊, ｢｢満鮮史観｣の再検討-｢満鮮歴史地理調査部｣とを中心として｣, 現代社会文化研究 39, 新潟大学大学院現代社会文化研究科, 2007
이대화, ｢조선구관제도조사사업개요-경성:조선총독부 중추원, 1938. 2-｣, 한국민족운동사연구 2011
이성시, ｢黑板勝美를 통해 본 식민지와 역사학｣, 한국사학 23, 1999
이영, ｢朝鮮史編修官 中村栄孝의 왜구 패러다임과 일본의 왜구 연구｣, 일본학 38, 동국대 일본학연구소
장신, 2009, ｢조선총독부의 朝鮮半島史 편찬사업연구｣, 동북아역사논총 23, 동북아역사재단
정상우, ｢稻葉岩吉의 ‘滿鮮史' 체계와 ‘朝鮮'의 재구성｣, 歷史敎育 116, 歷史敎育硏究會, 2010
정상우, ｢조선총독부의 『朝鮮史』 편찬 사업｣, 서울대학교 대학원 박사학위논문, 2011
정상우, 「『朝鮮史』(朝鮮史編修會 간행)의 편찬과 사건 선별 기준에 대하여 -『조선사』 제4ㆍ5ㆍ6편을 중심으로-｣, 사학연구 107, 한국사학회, 2012
정상우, 「식민지에서의 제국 일본의 역사편찬사업-조선·대만을중심으로-」,한국사연구한국사연구회, 2013
정상우, 「『朝鮮史』(朝鮮史編修會 간행) 편찬 사업 전후 일본인 연구자들의 갈등 양상과 새로운 연구자의 등장」, 사학연구 116, 한국사학회, 2014
정상우, 「『朝鮮史』(조선사편수회 간행) 편찬과 만선사의 상관성-『朝鮮史』 제3편을 중심으로」, 만주연구 24, 만주학회, 2017