서울대공대 이정동 교수외 26명이 쓴 축적의 시간 요약정리

소개글

"서울대공대 이정동 교수외 26명이 쓴 축적의 시간 요약정리"에 대한 내용입니다.

목차

I. 발간에 부쳐

II. 들어가는 말

III. part 1 창조적 축적 한국 산업의 미래를 여는 키워드
1. 창조적 축적 지향의 패러다임으로 바뀌어야 한다 – 이정동 산업공학과 기술경영, 정책교수
2. 멘토 26명이 지적하는 그릇된 고정관념들
3. 맨토 1 김태유 교수(산업공학과 기술정책, 경제성장의 저자)
4. 맨토 2. 김용환 교수 조선해양공학과 해양플랜트
5. 맨토 3. 고현무 교수 건설환경공학부/ 토목구조
6. 맨토 4. 한종훈 교수(화학생물공학부/플랜트 설계)
7. 맨토 5. 신창수 에너지자원공학과 교수
8. 맨토 6. 이병기 교수 (전기정보공학부/ 정보통신)
9. 맨토 7 박영준(전기정보공학부/나노 바이오 응용)
10. 맨토 8 이종호교수(전기정보공학부/반도체 설계)
11. 맨토 9 황기웅 교수(전기정보공학부/디스플레이)
12. 맨토 10 김형중 교수(재료공학부/반도체소재)
13. 맨토 11이창희 교수(전기정보공학부/차세대 디스플레이)
14. 맨토 12 차상균 교수(전기정보공학부/빅데이터)
15. 맨토 13 서승우 교수(전기정보공학부/차세대자동차)
16. 맨토 14 최만수 교수(기계공학/ 나노기계 응용)
17. 맨토 15 현택환 교수(화학생물공학부 / 나노소재) ; 나노분야 세계적 권위자

본문내용

서울공대 26명의 석학이 던지는 한국 산업의 미래제언

◉ 발간에 부쳐

1. 대한민국 근대적 발전 50년, 텅스텐, 오징어, 가발 수출국→반도체 휴대폰 심해 시추선까지
2. 주력산업의 수익성 급락 → 원인분석 필요
3. 모방과 추격중심의 성장전략에서 첨단 고부가가치 산업으로의 전환 요구 그러나 how?
4. 무엇을 어떻게 해야 하는지에 대한 구체적 방법론 논의 필요?
5. 문제진단 결과 : 축적으로 요약- 고부가가치 핵심기술, 창의적 개념설계 역량의 부족
6. 핵심기술과 개념설계역량은 수많은 시행착오와 경험과 지식의 축적과 숙성으로 확보가능
7. 벤치마킹과 속성재배 중심의 성장, 오랜 축적의 선진국과 내수시장의 장점으로 맹추격 중국에 맞서기 위해서는 창조적 축적지향 사회시스템과 문화구축 필요
8. 2013년 하반기부터 시작 26명의 가감없는 노력

◉ 들어가는 말

1. 1983년 28일 삼성전자 반도체 D램시작 선언 → 일본 미쓰비시 연구소 삼성 성공불가 5가지 이유 보고서 발표(일본 반도체 회사들이 1~3위를 차지하던 자신감)
2. 1993년 5월 미국 데이터퀘스트 발표 “ 1992년 삼성이 도시바를 제치고 1위” - 철강,자동차,조선, 건설등 모든분야에서 기적
3. 위기를 경고하기는 쉽다→위기의 심층진단과해법제시는 어렵다,
4. 어려운 과제 즉 해법을 찾는 것 혹은 최소한 해법에 이르는 실마리 핵심적 통찰제시 목표
5. 각 분야 대표 석학 26명 선정후 인터뷰 진행
6. 원인진단의 공통점 : 창의적이고 근본적으로 새로운 개념을 제시할 수 있는 역량 즉 개념설계역량 부족을 제시
7. 문제의 핵심은 개념설계 역량은 논문이나 교과서로 배울 수 없다는 점 – 경험을 통해 축적된 무형의 지식과 노하우가 뒷받침 되어야 한다
8. 축적의 시간 : 우리나라가 현재 위기를 돌파하고 한 단계도약하기 위한 해법은 긴 호흡으로 경험을 쌓기위한 축적의 시간을 어떻게 확보할 것인가에 달려있다는 의미에서 정함

참고 자료

없음