[생명윤리] - 영화 <아일랜드>와 윤리적 이슈(인간복제, 장기이식, 대리모)

소개글

영화 아일랜드 속 윤리적 이슈(인간복제, 장기이식, 대리모)에 대한 자료 정리 및 인간 복제에 대한 나의 생각이 작성된 자료입니다.
인간복제에 대한 나의 생각 4가지가 작성되어 있으니 자신의 견해에 맞는 글을 선택하시면 됩니다.

목차

Ⅰ. 영화 아일랜드 줄거리

Ⅱ. 영화 아일랜드 속 생명 윤리
1. 인간복제
2. 장기이식
3. 대리모

Ⅲ. 인간복제에 대한 나의 생각(4가지)

본문내용

1. 인간복제
-인간복제란? 정자와 난자가 수정된 후 태아로 발육되기 전의 세포분열 상태인 인간배자(胚子)를 복제, 동일한 유전자를 가진 인간을 계속 출산해 내는 것

1) 생식세포 복제 방식
⦁ 체세포 복제 방식 등장 이후 거의 사라지는 추세(90년대 후반)
⦁ 현존하는 생명체의 복제기술이 아니고 향후 태어날 생명체를 복제하는 것
⦁ 일반적으로 일란성 쌍둥이를 인공적으로 만드는 원리라고 알려져 있음
⦁ 최초 성공 사례: 1983년 생쥐를 복제

2) 체세포 복제 방식: 현존하는 생명체의 몸에서 세포를 떼어 내 이를 착상시키는 기술
⦁ 난자의 핵을 빼고 그 대신 체세포를 투입하면 똑같은 복제 생물을 만들 수 있는 원리
⦁ 난자만 있다면 몸에서 떨어진 세포 (ex)손톱이나 귀, 머리카락 등) 하나로도 자신과 유전형질 이 똑같은 복제인간을 만들 수 있음→ 수정 과정 없이도 생명체 탄생
⦁ 최초 성공 사례: 1997년 2월 복제양 돌리
⦁ 국내에서도 1999년 이 같은 방법으로 복제 젖소 영롱이와 한우 진이가 탄생함

- 현재까지 인간복제 프로젝트를 시행하여 성공했다고 주장하는 단체는 많았으나, 과학적 증거를 제시하여 사실 여부가 확인된 사례는 존재하지 않는다.
- 인간복제 금지에 대한 국제적인 논의는 2005년부터 있었으나 당뇨병이나 알츠하이머병 등 치료 목적의 복제로 알려진 '연구용 복제'의 허용 여부를 둘러싼 이견으로 진전을 보지 못하고 있다.

2. 장기이식
의학이 발달하면서 장기이식 기술은 날로 진보했다. 적당한 대체장기가 있다면 인체의 거의 대부분의 장기를 대체할 수 있는 수준에까지 올라 있다. 그러나 문제는 여전히 있다. 대체할 장기를 어떻게 구하느냐 라든지 어떻게 만드느냐 문제를 해결하지 못한 것이다.
심장이나 혈관 등 비교적 물리적인 문제를 해결하는 데 인공장기는 유용하지만, 생리화학적인 역할을 하는 장기를 인공으로 만드는 것은 아직 어렵다. 인간의 장기만큼 효과적인 역할을 해내지 못하기 때문이다.

참고 자료

없음