민사소송에서 당사자를 확정하는 의미 및 기준에 관하여 구체적인 사례를 들어 설명하라

소개글

민사소송에서 당사자를 확정하는 의미 및 기준에 관하여 구체적인 사례를 들어 설명하라.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 민사소송의 당사자 확정의 의미
2. 민사소송의 당사자 확정의 기준
1) 의사설
2) 행위설
3) 표시설
4) 법원의 태도

III. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

민사소송은 당사자만이 수행할 수 있다. 소송의 당사자란 소송의 결과에 따라 법적인 지위나 상태에 영향을 받는 사람이다. 그렇기 때문에 당사자를 확정하는 것은 매우 중요한 문제이다. 왜냐하면 실제로 법적인 갈등과 분쟁을 겪고 있는 사람들이 소송의 당사자가 되어야지, 만약 엉뚱한 사람이 소송 당사자가 되면 소송을 할 필요가 없을 뿐 아니라 무고한 사람이 피해를 입을 수도 있기 때문이다. 그렇기 때문에 당사자 확정은 소송의 기본 요건이 된다. 만약 이것이 충족되지 않으면 소송은 애초에 시작되지 않고 각하된다.
아래에서는 민사소송에서 당사자 확정이 가지는 의미가 무엇인지에 대해 보다 자세히 살펴보기로 하겠다. 그리고 당사자를 확정하는 기준이 무엇인지에 대해 알아보기로 하겠다.

참고 자료

민사소송법
대법원 1969.12.9. 선고 69다1230 판결