우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예(예 무상급식, 무상보육 등)를 찾아
- 최초 등록일
- 2021.01.18
- 최종 저작일
- 2021.01
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
소개글
과목명: 사회복지정책론
주제: 우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예(예: 무상급식, 무상보육 등)를 찾아 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고 자신의 입장을 기술하시오.
목차
1. 서론
2. 본론
1) 보편주의의 개념
2) 선별주의의 개념
3) 가치 갈등의 예 - 아동 수당
3. 결론
4. 참고 문헌
본문내용
사회구성원 모두의 행복을 지향하며 더욱 발전적인 사회를 도모하는 사회복지의 궁극적인 목적과 목표에 대해 대부분의 사람들이 동의한다. 하지만 여러 이해관계와 상호작용이 복잡하게 얽힌 현대 사회에서의 사회복지는 그만큼 다면적인 성격을 가지고 있다. 그 결과 사회복지를 실천하기 위한 다양한 방법과 관점들이 존재하게 되는데 이러한 방법 및 관점들은 서로 상충되는 경우도 있어 사회복지 현장에서의 논쟁 요소가 된다. 그중 가장 대표적인 것이 선별주의와 보편주의의 가치갈등이라 하겠다. 쉽게 설명하면 선별주의는 도움을 필요로 하는 특정 계층에게 집중적인 복지 서비스를 제공하는 것이고 보편주의는 사회구성원 모두를 서비스 사용 대상자로 삼아 복지 서비스를 제공하는 것이다. 각각의 개념은 나름의 장점과 특징을 가지고 있으므로 어느 것 하나가 절대적으로 옳다는 우열을 가리기가 힘들어 사회복지 현장에서 더욱 첨예한 대립을 불러일으키기도 한다. 그러므로 이번 연구는 바로 이러한 선별주의와 보편주의에 대해 구체적으로 알아보고 그에 대한 깊이 있는 이해를 위하여 실제 두 개의 가치가 충돌하는 정책 하나를 예로 삼아 찬반 주장을 비교 탐색 해 보기로 한다.
참고 자료
김영은, 보편주의 복지논쟁 경험이 사회구성원의 복지태도에 미치는 영향 : 서울과 비서울 지역의 차이를 중심으로, 서울신학대학교 석사 학위논문, 2015.
안현주, 한국 양육수당제도의 계층화 효과에 관한 연구, 중앙대학교 석사 학위논문, 2018.