영국혁명은 정말 시민혁명인가 레포트

소개글

"영국혁명은 정말 시민혁명인가 레포트"에 대한 내용입니다.

목차

1. 머리말

2. 시민혁명의 기준이란?

3. 영국혁명의 범위와 전개과정
1) 찰스 1세
2) 크롬웰의 공화정치
3) 제임스 2세의 반동정치, 명예혁명
4) Bill of Right, 그리고 입헌군주제의 시작

4. 영국혁명은 시민혁명인가?

5. 맺음말

본문내용

1. 머리말
먼저 혁명(革命)이란 단어는 사전적 용례에서 다음과 같이 정의되어지고 있다.

1. 헌법의 범위를 벗어나 국가 기초, 사회 제도, 경제 제도, 조직 따위를 근본적으로 고치는 일.
2. 이전의 왕통을 뒤집고 다른 왕통이 대신하여 통치하는 일.
3. 이전의 관습이나 제도, 방식 따위를 단번에 깨뜨리고 질적으로 새로운 것을 급격하게 세우는 일.1)

이러한 의미를 지닌 혁명, 그리고 그러한 혁명을 시민들이 주체한 행동과 운동을 우리는 시민혁명이라는 고유한 단어로서 정립하고 배워왔다. 그 다음으로 혁명을 일으켰던 ‘시민(市民)’이란 주체는 과연 무엇인가?

1. 그 시(市)에 사는 사람.
2. 역사 국가 사회의 일원으로서 그 나라 헌법에 의한 모든 권리와 의미를 가지는 자유민.

역시 같은 사전에서 찾아본 ‘시민’의 뜻은 다음과 같이 설명되어 있었다. 다만 시민혁명에서의 시민은 1번과 같은 의미보다는 시민혁명에서의 결과를 고려할 때 2번과 같은 의미라고 보는 것이 타당할 것이라고 생각한다.

<중 략>

첫째 장은 시민혁명의 기준에 대해서 고려하였다. 앞서 시민과 혁명의 정의를 확인하고 ‘시민혁명’의 사전적 정의를 확인하였으나 이를 좀더 구체화 시켜 전문성있게 파악할 필요가 있다고 생각한다. 두 번째 장은 영국혁명의 전개과정에 대해서 다룰 것이다. 영국혁명, 명예혁명, 시민혁명으로 지칭되는 본 주제는 다양한 세부적 내용들이 연결되어져 구성된 다중적인 역사적인 사례라고 판단되기 때문에 이 영국혁명에 대한 세부적인 고찰을 할 것이다. 세 번째 장은 이전 두 개의 장을 서술한 것을 근거로 하여 종합함으로서 필자가 생각했던 시민혁명과, 본고에 소개된 영국혁명의 내용은 일치하고, 시민혁명으로 볼 수 있는지 비교하는 내용이 주가 될 것이다. 마지막으로 ‘시민혁명’은 다양한 사람이 생각하는 관점에 따라 달라질 수 있음을 이해하고 스스로 생각했던 내용과 주장에 대한 한계점을 생각하고 보완점을 적으며 글의 단락을 마무리하고자 한다.

참고 자료

김철수, 『헌법개정, 과거와 미래 - 제10차 헌법개정을 생각한다』 , 진원사, 2008,
김현수, 『영국사』, 대한교과서, 1997
강우진, 「87년 체제와 촛불시민혁명 :한국 민주주의의 전환」, 『정치비평』 10, 한국정치연구회, 2017, pp.47-86.
김선택, 「민주주의와 선거」, 『공법연구』 29, 한국공법학회, 2001, p19
김선택, 「헌법과 혁명: 시민입헌주의(Civic Constitutionalism)」, 『동아법학』 58,
동아대학교 법학연구소, 2013, pp.1-39.
김재명, 「도둑맞은 시민혁명 아랍의 봄을 겨울로 돌린 이집트 군부 쿠데타」, 『시민과 세계』 24, 참여연대 참여사회연구소, 2014, pp.144-157
홍혜숙, 「세계사 교육과정과 교과서 속의 민주주의」, 『역사와 교육』 8, 역사교육연구소, 2013, pp.85
국립국어원 표준국어대사전(https://stdict.korean.go.kr/main/main.do)
네이버 지식백과 이상수, 『Basic 고교생을 위한 사회 용어사전』 신원문화사, 2006
(https://terms.naver.com/list.nhn?cid=42294&categoryId=42294)