한국사 관련 영화보고 논문을 참조해 비판적인 감상문작성
- 최초 등록일
- 2021.01.07
- 최종 저작일
- 2020.01
- 9페이지/ MS 워드
- 가격 2,500원
소개글
안녕하세요. 한국사 관련 영화보고 논문을 참조해 비판적인 감상문 작성이라는 과제에 알맞는 자료입니다.
저는 영화 '황산벌'을 보고 논문을 찾아 작성하였습니다.
저는 제가쓴 레포트를 통해 한국사 A+을 받을 수 있었습니다.
믿고 보셔도 될 것 같습니다.
목차
1. 들어가며
2. 관련 잔존 사료
3. 김유신과 소정방의 갈등(삼국사기-신라본기-⑤)
4. 당의 사비성 남쪽전쟁
5. 660년 전쟁에서 백제의 군사력 추정
6. 과제를 하면서 느낀 점
7. 인용 및 자료참고출처
본문내용
1. 들어가며
영화 ‘황산벌’을 보면서 신라의 장군 김유신과 당나라의 장수 소정방의 갈등을 영화 중간 부분(덕물도에서 신라와 당의 만남)과 마지막에 부분(영화 상에서는 황산벌 전투 이후)에서 확인 할 수 있었다. 영화에서는 둘의 갈등이 자세하게는 다루어지지 않아 깊게 알 수 없었기 때문에 이 부분에 대해 궁금했다. 그래서 김유신과 소정방, 신라와 당의 갈등을 학술논문 및 과거역사서를 참고하여 보다 깊게 알아 보았다. 또한 영화 속에서 신라 김유신은 소정방 및 당나라에 불만을 품고 있음을 볼 수 있는데, 역사서를 바탕으로 이것이 진실이면 어느정도 불만을 품고있었고, 반대로 소정방 및 당나라 역시 신라에게 불만이 있었는지에 대해 알아보려고 한다. (660년 백제정벌)
2. 관련 잔존 사료
역사를 탐구하기 위해서는 문헌자료 및 고고학 자료가 필요하다. 다행히도 선사시대나 고대사와 달리 삼국시대 및 당나라 시대를 기록한 사료가 몇몇 남아있다. 이것들을 바탕으로 역사를 탐구 할 것이다. 국내 사서와 중국 사서에 남아 있는 관련 사료들을 비교 및 분석하고 그 특징을 찾아본다.
먼저 660년 백제 공격 전쟁에 대해 당과 신라가 어떻게 인식하고 있는지를 알아보기 위해 국내 사서와 중국 사서에 남아 있는 관련 사료들을 비교 및 분석하고 그 특징을 찾아본다. 대표적인 사료로, 신라 측 입장을 잘 보여주고 있는 <삼국사기> 신라본기와 중국측 자료인 <구당서> 소정방전을 인용하면 다음과 같다.
-삼국사기 신라본기-(A)
① 7년(660) 3월에 당 고종이 좌무위대장군(左武衛大將軍) 소정방 (蘇定方)을 신구도행군대총관(神丘道行軍大摠管)으로 삼고 김인문을 부대총관(副大摠管)으로 삼아, 좌효위장군(左驍衛將軍) 유백영(劉伯英) 등 수군과 육군 13만 명을 거느리고 백제를 치게 하였다. 또 칙명으로 왕을 우이도행군총관(嵎夷道行軍摠管)으로 삼아 군사를 거느리고 그들을 응원하게 하였다.
참고 자료
저자 (Authors) 남정호 Nam, Jung-ho
출처 (Source) 역사와경계 107, 2018.6, 1-37(37 pages) History & the Boundaries 107, 2018.6, 1-37(37 pages)
발행처(Publisher) 부산경남사학회 Pusan-Kyungnam Historical Society
URL http://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE07488575
APA Style 남정호 (2018). 660년 대백제전에서 발생한 소정방과 김유신의 갈등 사건. 역사와경계, 107, 1-37
저자 (Authors) 이상훈 Yi, Sang-hun
출처 (Source) 역사와실학 59, 2016.4, 43-74(32 pages) The Journal of History and Practical Thought Studies 59, 2016.4, 43-74(32 pages)
발행처 (Publisher) 역사실학회 The Historical Society of Yeoksa Silhak
URL http://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE06664476
APA Style 이상훈 (2016). 나당연합군의 군사전략과 백제 멸망. 역사와실학, 59, 43-74